Sentința civilă nr. 10663/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 10663/2013
Ședința publică de la 18 Iunie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE M. O. -S.
Grefier C. -G. H.
Pe rol judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant M. P. I. și pe pârât I. P. J. C. - S. P. C.
-R. P. DE C. I. A., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare
La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Se constată că pentru termenul de judecată din data de 18 iunie 2013 reclamantul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru pentru cererea de chemare în judecată, în sumă de 4 lei și timbru judiciar de 0,30 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 26 din dosar.
Față de împrejurarea că reclamantul nu a depus la dosarul cauzei dovada privind achitarea taxei menționate, Tribunalul, din oficiu, în baza dispozițiilor art. 137 alin. 1 C.pr.civ. și art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, invocă excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și reține cauza în pronunțare pe excepție.
T R I B U N A L U L
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 21 ianuarie 2013 reclamantul M. P. I. a solicitat obligarea pârâtei I. P. J. C.
- S. P. C. R. P. de C. și Înmatriculare a Vehiculelor să fie
obligată la înmatricularea autoturismului proprietate personală fără plata taxei de poluare.
În motivarea cererii, reclamantul a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie obligația de plată a taxei de poluare sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, citând practică europeană relevantă și arătând motivele pentru care consideră că taxa de poluare este discriminatorie și încalcă art.110 din TCE.
În dovedirea celor susținute, reclamantul a depus copii ale următoarelor înscrisuri: actele de identificare ale autoturismului, corespondența purtată cu pârâta, actul prin care a dobândit autoturismul, dovada înmatriculării anterioare într-un stat membru UE, alte înscrisuri relevante soluționării cauzei.
Pârâta I. prefectului județului C. - S. P. C. R. P. de
C. și Înmatriculare a Vehiculelor a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii, arătând că prin Legea nr.9/2012, OUG nr.50/2008 a fost abrogată, această lege fiind în conformitate cu normele comunitare, iar pârâta
1
este obligată să respecte actele normative care reglementează înmatricularea autovehiculelor.
Din actele dosarului, Tribunalul reține următoarele:
Pentru termenul de judecată din data de 18 iunie 2013 reclamantul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru pentru cererea de chemare în judecată, în sumă de 4 lei și timbru judiciar de 0,30 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrat, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare (f. 26 dosar).
Față de împrejurarea că reclamantul nu a depus la dosarul cauzei dovada privind achitarea taxei menționate, Tribunalul, din oficiu, în baza dispozițiilor art. 137 alin. 1 C.pr.civ. și art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, a invocat excepția netimbrării
În conformitate cu dispozițiile art. 20 alin.3 din Legea nr.146/1997, cu modificările și completările ulterioare, taxele judiciare de timbru de plătesc anticipat. Dacă taxa judiciară nu a fost achitată în cuantumul legal, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată în cuantumul legal.
În fine, alin.3 al aceluiași articol prevede că neîndeplinirea obligației de plată la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.
Raportat la considerentele mai sus invocate, Tribunalul apreciază că excepția este întemeiată astfel că în temeiul art.137 C.pr.civ. raportat la art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, va admite excepția netimbrării și va anula ca netimbrată acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul M. P. I., împotriva paratei I. P. C. - S. P. C. R. P. de C. și Î. a A. lor
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării cererii.
Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M. P. I. , cu domiciliul procesual ales la Cab. av. C. G., cu sediul C. -N., str. B. N., nr. 23, jud. C., domiciliat în împotriva paratei
I. P. C. - S. P. C. R. P. de C. și Î. a A. lor, cu sediul în
C. -N., B-dul 21 D. 1989, nr. 58, jud. C. .
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de_ .
Președinte,
M. O. -S.
Grefier,
C. -G. H.
C.H. 19 Iunie 2013
Red. MOS./Tehnored. C.H. 4 ex./27 iunie 2013.
2
