Sentința civilă nr. 10968/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 10968/2013
Ședința publică de la 25 Iunie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: ANA-SS GREFIER: E. C.
Pe rol este judecarea cauzei Contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul V. D. în contradictoriu cu pârâta A. F. P. a municipiului T., jud. C., având ca obiect, anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
P. edura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, Tribunalul constată că este legal investit cu judecarea cauzei.
Se constată că prezenta cerere nu a fost timbrată, deși reclamantul a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 39 lei și timbru judiciar în cuantum de 0,3 lei( f. 7).
De asemenea, se constată că reclamantul a solicitat judecarea cauzei în lipsa sa de la dezbateri, potrivit dispozițiilor art. 242 pct. 2 C.pr.c.
Se constată că prin serviciul registratură, la data de 9 aprilie 2013, s-a depus de pârâtă o întâmpinare, prin care a invocat excepția inadmisibilității acțiunii. Totodată constată că s-a formulat și o cerere de chemare în garanție a Administrației Fondului pentru Mediu București.
Tribunalul din oficiu, în temeiul art.137 al.1 C.pr.c. rap. la art. 20 al. 3 din Legea nr. 146/1997, din oficiu invocă excepția netimbrării cererii și lasă cauza în pronunțare pe această excepție.
TRIBUNALUL
Reține că prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 11 dec.2012, sub nr._, reclamantul V. Diminic a solicitat în contradictoriu cu pârâta A. F. P. a municipiului T., obligarea pârâtei restituirea sumei de 1501 lei plătite cu titlu de taxă de poluare pentru autovehicule, cu dobânda legală aferentă sumei de la data achitării până la restituirea sumei, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamantul a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie această obligație sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, citând și practică națională și europeană relevantă.
La dosarul cauzei s-au depus decizia de calcul al taxei de poluare pentru autovehicule, chitanța doveditoare a plății, actele de proveniență ale autoturismului, dovada înmatriculării anterioare a autoturismului în spațiul UE, actele de înmatriculare ale autoturismului din România, dovada îndeplinirii procedurii prealabile, alte înscrisuri relevante.
Prin cererea de chemare în garanție A. F. P. a municipiului T. a solicitat obligarea chematei în garanței la plata sumei pe care va fi obligată să o achite reclamantului, raportat la dispozițiile art.1 din OUG nr.50/2008.
Pentru termenul de judecată din data de_ reclamantul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru pentru recurs în sumă de
39 lei și timbru judiciar de 0,30 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrat.
Întrucât reclamantul nu a achitat taxa judiciară de timbru menționată, în ședința publică din_, tribunalul în temeiul art.137 Cod de procedură civilă raportat la art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 a invocat excepția netimbrării cererii .
Asupra excepției
tribunalul reține că potrivit dispozițiilor art.20 alin.1 și 2 din Legea nr.146/1997 taxele judiciare de timbru de plătesc anticipat. Dacă taxa judiciară nu a fost achitată în cuantumul legal, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată în cuantumul legal.
În fine, alin.3 al aceluiași articol prevede că neîndeplinirea obligației de plată la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.
Raportat la considerentele mai sus invocate, tribunalul apreciază că excepția este întemeiată astfel că în temeiul art.137 Cod de procedură civilă raportat la art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 va admite excepția netimbrării cererii și va anula ca netimbrată cererea formulată de reclamantul V. D. ,
În ceea ce privește taxa judiciară de timbru de 39 lei și timbrul judiciar de 0,3 lei, achitate în dosarul nr._, prin încheierea civilă nr.395/CC/2012 tribunalul a dispus restituirea acesteia, ceea ce presupunea că reclamantul trebuia să se prezinte la instituția unde a achitat taxa pentru a fi restituită. Ca urmare, taxa achitată și restituită nu putea fi folosită în prezentul dosar, acesta fiind și motivul pentru care reclamantul a fost citat cu mențiunea de achitare a taxei.
Ca urmare a anulării ca netimbrate a cererii de chemare în judecată, cererea de chemare în garanție urmează a fi respinsă ca lipsită de obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția nelegalei timbrări invocată din oficiu.
Anulează ca netimbrată acțiunea formulată de reclamantul V. D. , domiciliat în T., str. Panseluțelor, nr.6, sc.C, et.3, ap.28 jud. C. împotriva pârâtei A. F. P. a municipiului T. cu sediul în T., Piața R.
, nr.15 B, jud, pentru obligare la restituirea taxei de poluare.
Respinge cererea de chemare în garanție formulată de pârâta A.
F. P. a municipiului T. împotriva chematei în garanție A. Fondului pentru Mediu cu sediul în București, Splaiul Independenței, nr.294 corp 4, sector 6, București ca rămasă fără obiect.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 25.0. .
Președinte, Ana-SS
Grefier,
E. C.
Red. S.S. /DACT. E.C.
5 expl./ 27 Iunie 2013
