Sentința civilă nr. 1106/2013. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
Dosar nr. _
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1106
Ședința publică din 20 Februarie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: V. F. - judecător
G. ier: A. Ana C.
Pe rol fiind judecarea acțiunii, având ca obiect anulare act de control taxe și impozite, promovată de reclamanta G. P. ANA, domiciliată în B.
M., str. L., nr. 15, județul M., în contradictoriu cu pârâtele A. -D.
G. A F. P. M., A. F. P. B. M.
, ambele cu sediul în B. M., A. S., nr. 2 A, județul M., și A. F. PENTRU M.
, cu sediul în B., S. I. nr. 294, corp A, sectorul 6.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că la dosarul cauzei, prin serviciul de registratură al instanței, s-a depus la_ de către pârâtă întâmpinare, iar, la_, reclamanta a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbru judiciar.
Instanța văzând actele și lucrările dosarului, reține cauza în pronunțare.
T.
Deliberând asupra cauzei de față, reține următoarele:
Prin acțiunea formulată înregistrată sub nr. de mai sus, reclamanta G.
P. ANA
a solicitat tribunalului ca în contradictoriu cu pârâtele D. G. a F. P. M., A. F. P. B. M. și A. F. pentru M. B., să se dispună anularea Deciziei nr. 2394 din_, și pe cale de consecință, să se dispună anularea Deciziei de calcul a taxei pe poluare pentru autovehicule nr. 38403/_ cu obligarea pârâtei la restituirea taxei pe poluare în sumă de 3.154 lei reprezentând taxa pe poluare pentru autovehicule și a dobânzilor de întârziere legale aferente până la data restituirii integrale a sumei conform art. 3 din OG nr. 9/2000.
În motivarea acțiunii s-a arătat că reclamanta a achiziționat dintr-un stat membru al Uniunii Europene un autoturism pentru care a plătit o taxă de poluare în cuantum de 3.154 lei prevăzută de Codul fiscal care contravine TCE.
Prin întâmpinare pârâta DGFP M. a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată.
Examinând acțiunea, care a fost legal timbrată, din coroborarea probatoriului administrat, precum și a dispozițiile legale incidente în materie, instanța reține următoarele:
Reclamanta a achitat în contul Trezoreriei B. M. suma de 3.154 lei cu titlu de taxă de poluare, conform chitanței seria TS8 nr. 1294576 din_, pentru auto marca RENAULT, înmatriculat pentru prima dată într-un stat membru UE.
Potrivit art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE), nici un stat membru nu aplică, direct sau indirect, produselor altor state membre, impozite interne de orice natură, mai mari decât cele ce se aplică, direct sau indirect, produselor naționale similare.
De asemenea, conform alin.2 al aceluiași articol, niciun stat membru nu aplică produselor altor state membre impozite interne de natură să protejeze indirect alte sectoare de producție. Scopul general al art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE) este acela de a asigura libera circulație a mărfurilor. Acest articol se referă la impozitele și taxele interne care impun o sarcină fiscală mai consistentă produselor provenite din alte state membre, în comparație cu produsele interne. OUG nr. 50/2008 este contrară art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE) întrucât este destinată să diminueze introducerea în România a unor autoturisme second - hand deja înmatriculate într-un alt stat membru UE, precum cel din acest litigiu pentru care se solicită restituirea taxei de poluare.
După aderarea României la Uniunea Europeană, acest lucru nu este admisibil când produsele importate sunt din alte țări membre, atâta timp cât norma fiscală națională diminuează sau este susceptibilă să diminueze, chiar și potențial, consumul produselor importate, influențând astfel alegerea consumatorilor. Din perspectiva celor arătate, T. consideră că decizia de calcul a taxei de poluare este nelegală, nelegală fiind și încasarea taxei aferente și, în consecință, suma percepută trebuie restituită de către pârâte conform dispozitivului.
Cât privește daunele interese, instanța apreciază că, se acordă dobânda legală prevăzută de art. 3 alin. 2 și 3 din OG nr. 13/2011 de la data achitării respectiv_ și până la restituirea efectivă a sumei.
Nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de către reclamanta G. P. ANA, domiciliată în B. M., str. L., nr. 15, județul M., în contradictoriu cu pârâtele A. -D. G. A F. P. M., A. F. P. B.
M.
, ambele cu sediul în B. M., A. S., nr. 2 A, județul M., și A.
F. PENTRU M.
, cu sediul în B., S. I. nr. 294, corp A, sectorul 6, și, în consecință:
Constată nelegalitatea încasării la bugetul pârâtei A. F. pentru
M. a taxei de poluare în cuantum de 3.154 lei.
Obligă pârâtele A. F. P. B. M. și A. F. pentru
M. să restituie reclamantei suma de 3.154 lei cu dobânda legală prevăzută de art. 3 alin. 2 și 3 din OG nr. 13/2011 de la data achitării respectiv_ și până la restituirea efectivă a sumei.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi 20 Februarie 2013.
PREȘEDINTE, | GREFIER, | |
V. F. | A. | Ana C. |
Red. VF/_
Tred. A.C./21 Februarie 2013 - 6 ex.
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
Dosar nr. _
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de către reclamanta G. P. ANA, domiciliată în B. M., str. L., nr. 15, județul M., în contradictoriu cu pârâtele A. -D. G. A F. P. M., A. F. P. B.
M.
, ambele cu sediul în B. M., A. S., nr. 2 A, județul M., și A.
F. PENTRU M.
, cu sediul în B., S. I. nr. 294, corp A, sectorul 6, și, în consecință:
Constată nelegalitatea încasării la bugetul pârâtei A. F. pentru
M. a taxei de poluare în cuantum de 3.154 lei.
Obligă pârâtele A. F. P. B. M. și A. F. pentru
M. să restituie reclamantei suma de 3.154 lei cu dobânda legală prevăzută de art. 3 alin. 2 și 3 din OG nr. 13/2011 de la data achitării respectiv_ și până la restituirea efectivă a sumei.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi 20 Februarie 2013.
PREȘEDINTE,
V. F.
