Sentința civilă nr. 11889/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal: 3184
SENTINȚA CIVILĂ NR. 11889/2013
Ședința publică din data de 19 august 2013 Instanța compusă din: PREȘEDINTE: A. Ț.
GREFIER: M. D.
S-a luat spre examinare cauza de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta C. L. C. în contradictoriu cu pârâta A. F. P. A MUNICIPIULUI D. și chemata în garanție A. F. PENTRU M. având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, instanța constată că reclamanta a timbrat cererea de chemare în judecată cu suma de 35 lei reprezentând taxa judiciară de timbru și timbru de 0, 30 lei, deși la termenul anterior reclamanta a fost citată cu mențiunea de a depune la dosar dovada achitării diferenței de taxă judiciară în valoare de 4 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, aceasta nu s-a conformat dispozițiilor instanței până la acest termen de judecată.
Instanța din oficiu invocă excepția insuficientei timbrării a acțiunii și reține cauza în pronunțare pe excepție.
T R I B U N A L U L
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta C. L. C. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta A. F.
a Municipiului D., anularea deciziei de stabilire a taxei de poluare nr. 27.812 din data de_, obligarea acesteia la restituirea sumei de 1.657 lei reprezentând taxa de poluare, actualizată cu dobânda legală.
În motivarea cererii reclamanta arată că a achiziționat autoturismul marca Honda, tip Civic, cu nr. de identificare SHHMA97400U004113, autoturism care a fost înmatriculat pentru prima dată într-un stat membru al U.E., respectiv în
Germania, iar pentru înmatricularea autoturismului în România a fost obligată să achite o taxă de poluare în sumă de 1.657 lei, sumă pe care a achitat-o la AFP D., cu chitanța nr. 5484935 din data de_ .
În dovedirea celor susținute, reclamanta a depus copii ale următoarelor înscrisuri: decizia de calcul al taxei pe poluare, chitanța de plată a taxei de poluare, certificat de înmatriculare al autoturismului în străinătate și în România.
În drept, au fost invocate disp. art. art. 7 și 8 din Legea nr.554/2004. Considerând că taxa achitată este nelegală a promovat prezenta acțiune.
Pârâta A.F.P. D. legal citată a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii, invocând excepția inadmisibilității acțiunii.
Tribunalul din oficiu la termenul din_ a invocat excepția insuficientei timbrării a acțiunii, sens în care reține că reclamanta a fost citată la termenul anterior cu mențiunea de a depune la dosar chitanța cu care a achitat diferența de taxă judiciară de timbru în valoare de 4 lei, sub sancțiunea anularii cererii ca insuficient timbrată, obligație pe care aceasta nu și-a îndeplinit-o până la acest termen de judecată.
Întrucât reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței, astfel că, instanța din oficiu a invocat excepția insuficientei timbrări a acțiunii, urmând ca în baza art.20 alin.1și 3 din Legea nr.146/1997, tribunalul va anula ca insuficient timbrată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Anulează ca insuficient timbrată acțiunea în contencios formulată de reclamanta C. L. C. (casatorită Pădureț), cu dom. în D., str. Aleea C. nr. 8, ap. 3, jud.Cluj, în contradictoriu cu pârâta A. F. P. a Municipiului D., cu sediul în D., str. M. E. nr.2, jud. Cluj.
Cu drept de recurs în termen 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la_ .
PREȘEDINTE GREFIER
Ț. M. D.
Red. 2 ex./A.Ț./D.M.
_
2
