Sentința civilă nr. 122/2013. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
Dosar nr. _
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 122
Ședința publică din_ Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. C. O. -judecător
G. ier: C. C.
Pe rol fiind soluționarea cererii având ca obiect anulare act de control taxe și impozite, promovată de reclamanta SC R. M. de C. S. , cu sediul procesual ales la av. Amelia B. în B. M., str. Gh. B. nr.15/8 județul M., în contradictoriu cu pârâtele D. G. A F. P. M.
, A. F. P. B. M. și A. F. PENTRU M., cu sediul în
B., S. I. nr. 294, corp A, sectorul 6.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru reclamantă avocat Amelia B., lipsă fiind pârâtele.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentanta reclamantei depune la dosar, înscrisuri, chitanța cu care face dovada achitării taxei judiciare de timbru, chitanța cu care s-a încasat onorariul de avocat și arată că nu are de solicitat alte probe, cere cuvântul pe fond.
Instanța închide faza probatorie și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentanta reclamantei solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată și în scris, cu cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru, timbru judiciar și onorariu avocat.
Instanța, după verificarea actelor de la dosar, reține cauza în pronunțare.
T.
Deliberând asupra cauzei de față, reține următoarele:
Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, reclamanta S.C. R. M. de C. S. a solicitat tribunalului ca în contradictoriu cu pârâtele D. G. a F. P. M., A. F. P. B. M. și A. F. pentru
M. B., să constate nelegalitatea încasării taxelor pentru emisiile poluante, să dispună anularea deciziilor privind stabilirea taxei pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule nr.3234/_, 9158/_ și 18746/_ emise
de AFP B. M., să dispună restituirea în favoarea reclamantei a sumei în cuantum total de 8.611 lei, cu dobânda legală începând cu data plății fiecărei taxe și până la achitarea efectivă și integrală a sumelor, cu obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii s-a arătat că reclamanta a achiziționat dintr-un stat membru al Uniunii Europene trei autoturisme pentru care a plătit o taxele aferente pentru emisiile poluante în cuantum total de 8.611 lei, prevăzute de Codul fiscal, care contravin TCE.
Prin întâmpinare pârâta DGFP M. a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată.
Examinând acțiunea, care a fost legal timbrată, din coroborarea probatoriului administrat, precum și a dispozițiilor legale incidente în materie, instanța reține următoarele:
Reclamanta a achitat în contul Trezoreriei B. M. suma de 833 lei cu titlu de taxă de poluare, conform chitanței seria TS8 nr. 1368477 din_ , pentru auto marca BMW, suma de 2.649 lei, conform chitanței seria TS8 nr.2652785/_ pentru auto marca Iveco și suma de 5.129 lei conform chitanței seria TS8 nr.2663447/_ pentru auto marca BMW, înmatriculate pentru prima dată într-un stat membru UE.
Potrivit art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE), niciun stat membru nu aplică, direct sau indirect, produselor altor state membre, impozite interne de orice natură, mai mari decât cele ce se aplică, direct sau indirect, produselor naționale similare.
De asemenea, conform alin. 2 al aceluiași articol, niciun stat membru nu aplică produselor altor state membre impozite interne de natură să protejeze indirect alte sectoare de producție. Scopul general al art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE) este acela de a asigura libera circulație a mărfurilor. Acest articol se referă la impozitele și taxele interne care impun o sarcină fiscală mai consistentă produselor provenite din alte state membre, în comparație cu produsele interne. Legea nr. 9/2012 este contrară art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE), întrucât este destinată să diminueze introducerea în România a unor autoturisme second - hand deja înmatriculate într-un alt stat membru UE, precum cel din acest litigiu pentru care se solicită restituirea taxei de poluare.
După aderarea României la Uniunea Europeană, acest lucru nu este admisibil când produsele importate sunt din alte țări membre, atâta timp cât norma fiscală națională diminuează sau este susceptibilă să diminueze, chiar și potențial, consumul produselor importate, influențând astfel alegerea consumatorilor. Din perspectiva celor arătate, T. consideră că deciziile de calcul a taxei pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule sunt nelegale, nelegală fiind și încasarea taxelor aferente și, în consecință, sumele percepute trebuie restituite de către pârâte conform dispozitivului.
Cât privește daunele interese, instanța apreciază că, în principiu, se acordă dobânda legală prevăzută de O.G. nr. 9/2000 modificată prin O.G. nr. 13/2011, începând cu data achitării taxei de poluare și până la restituirea efectivă a sumei.
Pârâtele, fiind în culpă procesuală, vor fi obligate, în temeiul art.274 Cod procedură civilă, să plătească reclamantei suma de 1430 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de către reclamanta SC R. M. de C.
S.,
cu sediul procesual ales la av. Amelia B. în B. M., str. Gh. B. nr.15/8 județul M., în contradictoriu cu pârâtele D. G. A F. P.
M. cu sediul în B. M., A. S. nr.2A, A. F. P. B. M. cu sediul în B. M., A. S. nr.2A, județul M. și A. F. PENTRU
M., cu sediul în B., S. I. nr. 294, corp A, sectorul 6, și în consecință:
Constată nelegalitatea încasării taxelor pentru emisiile poluante.
Dispune anularea Deciziilor de calcul a taxei de poluare pentru autovehicule nr.3234/_, 9158/_ și 18746/_ .
Obligă pârâtele să restituie reclamantei suma totală de 8.611 lei, cu dobânda legală aferentă, începând cu data achitării fiecărei taxe și până la data plății efective.
Obligă pârâtele să plătească reclamantului suma de 1430 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi,_ .
Președinte G. ier
O. A. C. C. C.
Red.. A C O./
Tred. C.C./_ - 6 ex.
DOSAR NR._
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de către reclamanta SC R. M. de C.
S.,
cu sediul procesual ales la av. Amelia B. în B. M., str. Gh. B. nr.15/8 județul M., în contradictoriu cu pârâtele D. G. A F. P.
M. cu sediul în B. M., A. S. nr.2A, A. F. P. B. M. cu sediul în B. M., A. S. nr.2A, județul M. și A. F. PENTRU
M., cu sediul în B., S. I. nr. 294, corp A, sectorul 6, și în consecință:
Constată nelegalitatea încasării taxelor pentru emisiile poluante.
Dispune anularea Deciziilor de calcul a taxei de poluare pentru autovehicule nr.3234/_, 9158/_ și 18746/_ .
Obligă pârâtele să restituie reclamantei suma totală de 8.611 lei, cu dobânda legală aferentă, începând cu data achitării fiecărei taxe și până la data plății efective.
Obligă pârâtele să plătească reclamantului suma de 1430 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi,_ .
Președinte
