Sentința civilă nr. 12216/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare

Dosar nr. _

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

Cod operator de date cu caracter personal 3184

SENTINTA CIVILA NR. 12216/2013

Ședința publică de la 03 Septembrie 2013 Completul constituit din:

PREȘEDINTE D. -I. T.

Grefier E. C.

Pe rol judecarea cauzei Contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant C. E. în contradictoriu cu pârât A. F. P. D., chemat în garanție A. F. PENTRU M., având ca obiect, anulare acte emise de autoritățile de reglementare.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier .

Tribunalul constată cererea legal timbrată și că reclamantul a solicitat judecarea cauzei în lipsă, potrivit dispozițiilor art. 242 pct. 2 .C.pr.c.

De asemenea, constată că în ședința publică din data de_ s-a dispus citarea cu mențiunea de a depune la dosar decizia de calcul și chitanța privind plata taxei emisii poluante, însă aceasta nu s-a conformat dispoziției instanței.

Constatând suficiente probele de la dosar pentru judecarea cauzei, declară închisă dezbaterea cauzei și lasă cauza în pronunțare, în baza probelor de la dosar.

TRIBUNALUL

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de_, sub nr._, reclamanta C. E. a solicitat în contradictoriu cu pârâta A.

F. P. D. restituirea sumei de 5242 lei plătită cu titlu de taxă de poluare pentru autovehicule, cu dobânda legală aferentă sumei de la data restituirii sumei, cu cheltuieli de judecată.

În motivarea cererii, reclamanta a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie această obligație sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, citând și practică națională și europeană relevantă.

Pârâta A. F. P. D. a formulat întâmpinare și a solicitat respingerea acțiunii ca inadmisibilă întrucât reclamantul nu are un drept de restituire a taxei care să fie protejat de lege. Aceasta deoarece, în conformitate cu prevederile Legii nr. 9/2012 reclamantul are dreptul de a solicita doar restituirea diferenței rezultate din taxa plătită și taxa pentru emisii poluante. Pe fondul cauzei pârâta arătat că acțiunea este neîntemeiată întrucât la data încasării taxei, OUG nr. 50/2008 era în vigoare, iar reclamantul nu a făcut dovada că a solicitat diferența și care este cuantumul pretins. De asemenea, pârâta a arătat că nici un act al Uniunii europene nu interzice perceperea unei taxe cum este cea în cauză.

Pârâta a formulat cerere de chemare în garanție a Administrației F. pentru M. în considerarea faptului că potrivit art.1 al.1 din OUG nr.50/2008, această taxă constituie venit la bugetul fondului pentru mediu și se gestionează de A. F. pentru M. în vederea finanțării programelor și proiectelor pentru protecția mediului.

Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:

În ședința publică din data de_ instanța a dispus citarea reclamantei cu mențiunea de a depune la dosar decizia de calcul și chitanța privind plata taxei de emisii poluante, însă aceasta nu s-a conformat dispoziției instanței.

Întrucât reclamanta nu a făcut dovada achitării taxei reprezentând emisii poluante, nici nu a depus decizia de calcul a acestora, instanța consideră că nu și-a îndeplinit obligație de a dovedi temeinicia pretențiilor sale.

În consecință, având în vedere aspectele menționate, instanța va respinge cererea de chemare în judecată și cererea de chemare în garanție.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta C.

E., cu domiciliul, în D., str. E. T., nr.30A, ap.9, jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâta A. F. P. D., cu sediul în D., str. Mihai E., nr. 2, jud. Cluj.

Respinge cererea de chemare în garanție a Administrației F. pentru

  1. cu sediul în B., S. I. nr. 294, corp A, sector 6. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică din_ .

    Președinte,

    1. -I. T.

      Grefier,

    2. C.

Red. D.T./E.C./_

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 12216/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare