Sentința civilă nr. 12818/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare

Dosar nr._ R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

Cod operator de date cu caracter personal 3184

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 12818/2013

Ședința publică din 13 Septembrie 2013 Instanța alcătuită din: PREȘEDINTE: D. T.

GREFIER: G. -C. Ț.

Pe rol fiind judecarea cauzei de Contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant T. V. și pe pârât A. F. P. A M.

C. N., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.

La apelul nominal efectuat în ședință publică, la prima strigare se constată lipsa părților.

Tribunalul urmează a lăsa cauza la a doua strigare în vederea respectării dreptului la apărare al părților.

La apelul nominal efectuat în ședință publică, la a doua strigare se constată lipsa părților.

P. edura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei după care, tribunalul constată că în cauză s- a solicitat judecarea cauzei și în lipsă în temeiul dispozițiilor art.242 (2) C.pr.civ., și reclamanta nu și-a îndeplinit obligația achitării taxei judiciare de timbru de 39 lei și timbru judiciar de 0,3 lei, mențiune cu care a fost citat (f. 14). Astfel, tribunalul invocă din oficiu excepția netimbrării acțiunii în conformitate cu dispozițiile art.20 alin.3 din Legea 146/ și va reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.

TRIBUNALUL

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta T. V. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta A. F.

P. A M. C. N., să fie obligată pârâta la plata sumei de 4662 lei cu dobândă legală de la data . În motivare, reclamantul a arătat că a achiziționat autoturismul indicat in petitul acțiunii din spațiul comunitar.

În motivare, reclamantul a arătat că a achiziționat un autoturism anterior înmatriculat într-un stat comunitar și pentru a fi înmatriculat în România i s-a cerut să plătească suma sus amintită.

Se arată că normele interne nu sunt compatibile cu normele europene, ceea ce face ca această taxă să fie nelegală

Pârâta nu a depus întâmpinare

.

Analizând excepția nelegalei timbrări a cererii de chemare în judecată, tribunalul în temeiul dispozițiilor art. 20 alin.3 din Legea nr.146/1997, o va admite, pentru următoarele considerente:

Pentru termenul din_ reclamanta a fost citată cu mențiunea de a timbra acțiunea cu o taxă judiciară de timbru în sumă de 39 lei și 0,3l ei timbru judiciar, sub sancțiunea anulării acțiunii ca netimbrată, fără a se conforma dispoziției instanței.

1

Ca urmare, la termenul de azi, intimata în temeiul art.137 Cod de procedură civilă raportat la art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 a invocat excepția netimbrării acțiunii.

Asupra excepției tribunalul reține că potrivit dispozițiilor art.20 alin. și 2 din Legea nr.146/1997 taxele judiciare de timbru de plătesc anticipat.

Dacă taxa judiciară nu a fost achitată în cuantumul legal, instanța va pune în vedere reclamantului să achite suma datorată în cuantumul legal.

În fine, alin.3 al aceluiași articol prevede că neîndeplinirea obligației de plată la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.

Reclamantul a fost încunoștiințat prin citație de obligația achitării taxei de timbru pusă în sarcina sa (f.14).

Reclamantul nu a formulat o cerere de ajutor public judiciar în condițiile OUG 51/2008 și nici cerere de reexaminare a modului de determinare a taxei de timbru în condițiile art. 18 din Legea 146/1996.

Raportat la considerentele mai sus invocate, tribunalul apreciază că excepția este întemeiată astfel că în temeiul art.137 Cod de procedură civilă raportat la art. 20 alin.3 din Legea nr.146/1997 va admite excepția netimbrării invocată din oficiu.

Va anula acțiunea în contencios administrativ formulată de

reclamantul T.

V.

în contradictoriu cu pârâtul A.

F.

P.

a municipiului C.

-N.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

Admite excepția netimbrării invocată din oficiu.

Anulează acțiunea în contencios administrativ, formulată de reclamanta T. V., cu dom. proces.ales în C. -N., str. P. nr. 22, ap. 13, jud. C. în contradictoriu cu pârâtul A. F. P. a municipiului C. -N., cu sediul în municipiul C. -N., Piața A. I. nr. 19, jud. C. .

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 13 Septembrie 2013.

Președinte,

D. T.

Grefier,

G. -C. Ț.

Red.dact.D.T.

4ex/_

2

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 12818/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare