Sentința civilă nr. 12862/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIV ILĂ Nr. 12862/2013
Ședința publică de la 16 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. P.
Grefier O. -R. L.
S-a luat spre examinare acțiunea formulată de reclamantul P. O.
A. în contradictoriu cu pârâta A. F. P. A M. C., J.
C., având ca obiect
anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamant, avocat Tehei L. Călin, lipsă fiind pârâta.
P. edura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care reprezentantul reclamantului depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, răspunsul pârâtei la cererea de înmatriculare fără plata taxei și dovada achitării onorariului avocațial.
Reprezentantul reclamantului arată că nu mai are alte cereri de formulat și probe de administrat, împrejurare față de care instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul în dezbateri pe fond.
Reprezentantul reclamantului solicită admiterea acțiuni astfel cum a fost formulată în scris, cu cheltuieli de judecată, contând în contravaloare taxă judiciară de timbru, timbru judiciar și onorariu avocațial.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe sub nr. de mai sus, reclamantul P. O.
A. în contradictoriu cu pârâta A. F. P. A M. C. -
, a solicitat obligarea pârâtei să îi restituie suma de 5441 lei reprezentând taxa de primă înmatriculare, dobânda legală, cu cheltuieli de judecata.
În motivarea cererii, reclamantul a prezentat argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie obligația de plată a taxei de primă înmatriculare sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, citând practică europeană relevantă și arătând motivele pentru care consideră că taxa de poluare este discriminatorie și încalcă art.90 din TCE.
Reclamanta a arătat că a cumpărat un autoturism având serie șasiu VSSZZZ6LZ3R101965, înmatriculat anterior într-un stat membru U.E., iar în momentul în care a dorit înmatricularea autoturismului in România, i s-a prezentat o decizie de calul a taxei de primă înmatriculare pentru autovehicule.
Pârâta A.F.P. C. -N. nu a formulat întâmpinare.
S-a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând probele administrate, instanța reține următoarele:
Reclamantul a învederat că a achiziționat intr-un stat membru UE, respectiv Austria, un autoturism, iar pentru înmatricularea acestuia în România a fost nevoit să achite taxa de primă înmatriculare stabilită prin Legea nr. 343/2006 astfel cum a fost modificată prin OUG nr.110/2006, conform chitanței nr. 7579720/_ (f.6 verso).
Reclamantul, însă, nu a făcut dovada identității dintre autoturismul menționat în adresa nr. 33051/_, având nr. de identificare VSSZZZ6LZ3R101965 și cel pentru care s-a plătit în data de_ taxa în cuantum de 5441 lei, conform înscrisului de la fila 6 verso.
Instanța apreciază că, în conformitate cu dispozițiile art.148 din Constituție și cu aspectele care rezultă din Cauza T. și jurisprudența subsecventă a CJUE, reclamantul ar fi fost îndreptățit să beneficieze de restituirea taxei de primă înmatriculare, temeiul juridic care a stat la baza perceperii taxei, respectiv Legea nr. 343/2006 modificată prin OUG 110/2006, putând fi înlăturat.
Reclamantul nu a făcut însă dovada mai sus menționată, pentru a permite aplicarea în speță a dispozițiilor interne și internaționale referitoare la restituirea taxei.
În consecință, având în vedere aspectele menționate, instanța apreciind că temeinicia pretențiilor reclamantului nu a fost dovedită, va respinge cererea de chemare în judecată formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul P.
-A., cu domiciliul procesual ales în C. -N., str.A. nr.42, jud.
în contradictoriu cu pârâta A. F. P. C. -N., cu sediul în C. -N., P-ța A. I. nr.19, jud.C., ca neîntemeiată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte,
P.
Grefier,
O. -R. L.
Red.IP/tehn.MG 4 ex. 18.09.13
