Sentința civilă nr. 13272/2013. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 13272/2013
Ședința publică de la 20 Septembrie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE M. T.
Grefier C. T.
Pe rol fiind judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant DS G. și pe pârât M. SI F. PRIN
D. G. A F. P. C., chemat în garanție A. F. PENTRU M.
, având ca obiect anulare act de control taxe și impozite.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că prezenta cauză a fost suspendată în temeiul art.155 pct. 1 C.pr.civilă din lipsa părților la data de_ rămânând în nelucrare mai mult de un an, din vina părților, situație în care tribunalul din oficiu a dispus repunerea pe rol a cauzei pentru a se constata în speță incidența perimării.
Raportat la această situație tribunalul în temeiul disp. art. 248, art.252 C.pr.civilă constată perimată acțiunea și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Retine că prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, reclamantul
DS G. a chemat în judecată pe pârâta D. Generală a F. P. a Județului C., solicitând obligarea acesteia la restituirea sumei de 2345 lei cu titlu de taxă de poluare, cu dobânda legală de la data achitării și până la data restituirii efective, cu cheltuieli de judecată.
In motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că a achiziționat un autoturism marca Opel Astra Caravan și că achitat suma de 2345 lei, iar în urma cererii depuse la pârâtă a solicitat restituirea acestei sume, însă cererea a fost respinsă, motiv pentru care a formulat prezenta acțiune.
Pârâta a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii formulate pentru lipsa calității procesuale pasive, ca fiind inadmisibila și ca nefondată, motivat in esența de faptul că dispozițiile legale prin care a fost instituită taxa de poluare nu au fost abrogate până în prezent si sunt in concordanta cu dreptul comunitar . Totodata in ce priveste inadmisibilitatea se arata ca reclamantul trebuia sa urmeze procedura de contestare reglementata de art. 205 si urm din OG 92/2003 .
Parata a formulat o cerere de chemare in garantie impotriva chematei in garantie A. F. pentru M. solicitand obligarea acesteia la plata sumelor pe care le va achita reclamantului daca va cadea in pretentii.
Cauza a fost suspendată la data de_, conform art.1551Cod Procedură Civilă și a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina reclamantului.
Având în vedere această împrejurare, în conformitate cu prevederile art.248 și 252 C.pr.civilă, tribunalul a invocat excepția perimării prezentei acțiuni, excepție admisă în temeiul art.253 C.pr.civilă.
Pe cale de consecință, tribunalul va constata perimată prezenta acțiune.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamantul DS
G., domiciliat în loc. C., str.G. nr.22, jud.C. împotriva pârâtei D. Generală a F. P. a Județului C., cu sediul în C. -Napoca, P-ța A.
I. nr.19, jud.C. privind și pe chemata în garanție A. F. PENTRU M., cu sediul în B., S. I. nr.294, corp A, sector 6.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte,
M. T.
Grefier,
C. T.
Red.MT/tehn.MG 2 ex. 23.09.13
