Sentința civilă nr. 14182/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare

Cod operator de date cu caracter personal 3184

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

Sentința Civilă Nr. 14182/2013 Ședința publică de la 14 Octombrie 2013

Completul compus din: PREȘEDINTE A. G. C.

Grefier C. -A. B.

Pe rol se află judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta M. E. și pe pârâtele A. F. P. A M. C. -N., D.

G. A F. P. C., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.

La apelul nominal făcut în ședința publică atât la prima cât și la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că în ședința publică din_ cauza a fost suspendată în baza art. 155¹ Cod procedură civilă întrucât la acel termen reclamanta nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite de către instanță în sarcina sa, respectiv nu a depus procesul-verbal nr.3160/_, astfel că, conform art. 248 alin.2 și art. 252 alin.2 din Codul de procedură civilă, se constată că a trecut mai mult de 1 an de la data la care a fost săvârșit ultimul act de procedură, cauza fiind repusă pe rol în vederea perimării.

Instanța reține cauza în pronunțare asupra perimării.

T R I B U N A L U L

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta M.

E. a solicitat în contradictoriu cu pârâtele D. G. a F. P. a județului C. și

A. F. P. a municipiului C. -N., să se constate inexistența titlului de creanță al pârâtei față de reclamantă, pentru suma de 16679 lei din care suma de 9385 lei reprezintă TVA, iar suma de 7294 lei reprezintă dobânzi și penalități de întârziere aferente TVA; exonerarea reclamantei de la plata sumei de 16679 menționate mai sus; desființarea procesului-verbal nr.3160 din data de_ și exonerarea reclamantei de la plata sumei de 16679 lei; suspendarea executării silite începute împotriva reclamantei în dosarul execuțional nr.28665829/12/_ /36654 până la soluționarea irevocabilă a acțiunii de fond, cu cheltuieli de judecată.

Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:

În ședința publică din data de_, instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 1551din codul de procedură civilă întrucât reclamantul nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite de instanță.

Potrivit art. 248 din Codul de procedură civilă, "Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar

împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an

";, iar conform art.252 alin. 1, perimarea se constată și din oficiu.

Astfel, în cazul nerespectării cerinței de a exista continuitate între actele de procedură, intervine perimarea. Aceasta are o natură juridică mixtă, fiind atât o sancțiune procedurală - de aplicație generală - care operează în ipoteza nerespectării termenului prevăzut de lege, cât și o prezumție de desistare, dedusă din faptul nestăruinței în judecată a părții interesate, pentru o vreme îndelungată.

Constatând că de la data suspendării cauzei și până la această dată a trecut mai mult de un an, iar culpa pentru rămânerea în nelucrare a pricinii incumbă reclamantului, în temeiul art. 248 și urm. din Codul de procedură civilă, instanța va constata perimată prezenta cerere de chemare în judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta M. E.

, cu domiciliul în F., comuna F., str. S., nr.31H, bl.B1, sc.2, ap.9, jud. C., în contradictoriu cu pârâtele D. G. a F. P. a județului C. și A. F.

  1. a municipiului C. -N.

    , ambele cu sediul în C. -N., P-ța A. I., nr.19, jud. C.

    .

    Definitivă.

    Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la data pronunțării. Pronunțată în ședința publică din data de 14 Octombrie 2013.

    Președinte,

    1. G. C.

Grefier,

C. -A. B.

Red/Dact. CAG/CAB 2 ex./_

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 14182/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare