Sentința civilă nr. 1513/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

Cod operator de date cu caracter personal 3184

Dosar nr. _

SENTINTA CIVILA Nr. 1513/2013

Ședința publică de la 01 Februarie 2013 Completul constituit din:

Judecător O. R. G. Grefier A. P.

Pe rol fiind judecarea cauzei contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant SC LG T. S. și pe pârât D. G. F. P. A J.

C., pârât A. F. P. A M. C. -N., pârât A. F. PENTRU M., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.

Se constată că la data de_ reclamanta a depus la dosar concluzii scrise.

Mersul dezbaterilor și concluziile părților au fost consemnate în încheierea de amânare a pronunțării de la data de_, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.

TRIBUNALUL

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus, reclamanta SC LG T. S.R.L a formulat cerere de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâta A. F. P. C. -N. .

Reclamanta a solicitat restituirea sumei de 9355 lei plătită cu titlu de taxă de poluare, achitată prin ordinul de plată nr. 163 din data de_, cu dobânda legală și cheltuieli de judecată.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat în esență că este proprietarul unui autovehicul înmatriculat inițial într-un alt stat al Uniunii Europene decât România, iar pentru înmatricularea acestuia în România a fost obligat să achite taxa de poluare, ceea ce contravine normelor dreptului comunitar, respectiv art. 110 (fostul art. 90) din Tratatul de funcționare a Uniunii Europene.

Pârâta A. F. P. C. -N. a formulat întâmpinare și a solicitat respingerea acțiunii pe fond ca neîntemeiată.

Pârâta a formulat cerere de chemare în garanție cu privire la A.

F. PENTRU M. și a solicitat restituirea taxei, întrucât aceasta s-a constituit venit la fondul acestei pârâte, în conformitate cu art. 1 din OUG nr. 50/2008.

La dosarul cauzei s-au depus decizia de calcul al taxei de poluare pentru autovehicule, chitanța doveditoare a plății și alte acte cu privire la autovehicul.

Analizând actele și lucrările cauzei, instanța reține următoarele:

Pe fond instanța constată că, din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, rezultă că reclamanta a cumpărat un autoturism înmatriculat inițial într-un alt stat al Uniunii Europene, iar pentru înmatricularea acestuia în România a fost nevoit plătească taxa indicată în cererea de chemare în judecată, conform chitanței depuse la dosarul cauzei, ca urmare a emiterii deciziei de calcul al taxei de poluare.

Instanța constată că obligația de plată a unei taxe de poluare pentru autovehicule a fost analizată de Curtea de justiție a Comunităților europene în cauza T. împotriva României (hotărârea din data de 07 aprilie 2011).

În respectiva cauză, Curtea a reținut că "reglementarea menționată are ca efect faptul că vehiculele de ocazie importate și caracterizate printr-o vechime și o uzură importante sunt supuse, în pofida aplicării unei reduceri ridicate a valorii taxei pentru a ține seama de deprecierea lor, unei taxe care se poate apropia de 30 % din valoarea lor de piață, în timp ce vehiculele similare puse în vânzare pe piața națională a vehiculelor de ocazie nu sunt în niciun fel grevate de o astfel de sarcină fiscală.";

Curtea a reținut, deci, că obligația de achitare a taxei de poluare este contrară art. 110 (fostul art. 90) din Tratatul de funcționare a Uniunii Europene.

În consecință, instanța va dispune restituirea taxei achitate, ca urmare a anulării acestei decizii.

În conformitate cu art. 1535 din Codul civil (Legea nr. 287/2009) pârâta datorează reclamantului și dobânda legală la această sumă de la data încasării sumei solicitate (respectiv data emiterii chitanței doveditoare a plății), până la data restituirii efective a acestei sume.

În temeiul art. 274 din codul de procedură civilă instanța o va obliga pe pârâtă la plata către reclamant a sumei de 907,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar și onorariul avocațial.

Având în vedere că potrivit art. 1 din OUG nr. 50/2008, această taxă se face venit la A. F. PENTRU M., instanța o va obliga pe aceasta, în temeiul art. 60 din Codul de procedură civilă, să restituie pârâtei care a formulat cererea de chemare în garanție taxa de poluare restituită reclamantului, cu dobânda legală în materie civilă calculată de la data de_ și până la data restituirii efective a sumei sus-indicate.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta

S.C. LG T. S. cu sediul procesual ales în C. -N., Bd. 21 D. 1989 nr. 93, ap. 2, jud. C., în contradictoriu cu pârâtele D. GENERALĂ A F.

P. C., A. F. P. A M. C. -N. ambele cu sediul în

C. -N., P-ta A. I. nr. 19, și A. F. PENTRU M. cu sediul în

B., str. S. I. nr. 294, corp A, sector 6.

Anulează Decizia de calcul a taxei de poluare nr. 597267/_ emisă de A.F.P. C. -N. și Decizia nr. 549/_ emisă de D.G.F.P. C. .

Obligă pârâta A. F. P. a municipiului C. -N. să restituie reclamantei suma de 9355 lei, cu titlu de taxă de poluare

nedatorată, cu dobânda legală în materie civilă calculată de la data de_ și până la data restituirii efective a sumei sus indicate.

Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 907,30 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Admite cererea de chemare în garanție formulată de pârâta A.

  1. P. C. -N. împotriva chematei în garanție A. F. pentru M. și în consecință:

    Obligă chemata în garanție să restituie pârâtei suma de 9355 lei, reprezentând taxa de poluare restituită reclamantei, cu dobânda legală în materie civilă calculată de la data de_ și până la data restituirii efective a sumei sus indicate.

    Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 01 Februarie 2013.

    Judecător,

    1. R. G.

      Grefier,

      1. P.

A.P. 04 Februarie 2013 Red. ORG/tehn AP/_

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 1513/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare