Sentința civilă nr. 15838/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 15838/2013
Ședința publică de la 29 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. -M. B.
Grefier C. T.
Pe rol fiind judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant C. P. E. și pe pârât A. F. P. A MUN.C. N., chemat în garanție A. F. PENTRU M., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că prezenta cauză a fost suspendată în temeiul art. 155 indice 1 C.pr.civilă din lipsa părților la data de 15.11.202 rămânând în nelucrare mai mult de un an, din vina părților situație în care tribunalul din oficiu tribunalul a dispus repunerea pe rol a cauzei pentru a se constata în spetă incidența perimării.
Raportat la această situație tribunalul în temeiul disp. art. 248, art.252 C.pr.civilă constată perimată acțiunea și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub nr. de mai sus, reclamantul C. P. -E. a solicitat obligarea pârâtei A. F. Publice a Municipiului C. -N. să îi restituie suma de 3360 lei, reprezentând taxa de poluare pentru autovehicule achitată în vederea înmatriculării definitive a unui autoturism pe numele său, cu dobânda legală aferentă de la data achitării taxei si până la data restituirii efective.
În motivarea cererii, reclamantul a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie această obligație sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, citând și practică națională și europeană relevantă.
În dovedirea celor susținute, reclamantul a depus copii ale următoarelor înscrisuri: chitanța care atestă plata taxei de poluare, cartea de identitate a autoturismului, dovada înmatriculării anterioare a autoturismului în spațiul UE, corespondență purtată cu AFP C. -N., alte înscrisuri relevante.
Cererea a fost legal timbrată.
Pârâta A. F. Publice a Municipiului C. -N., a formulat întâmpinare, solicitând respingerea cererii reclamantului prin prisma motivelor invocate și a probelor administrate. A mai solicitat respingerea solicitării de plată a dobânzii legale și a cheltuielilor de judecată, având în
vedere că reclamantul a efectuat voluntar plata taxei de poluare, iar pârâtei nu i se poate reține o culpă procesuală.
Pârâta a mai formulat cerere de chemare în garanție a Administrației
F. pentru M. în considerarea faptului că potrivit art.1 al.1 din OUG nr.50/2008, această taxă constituie venit la bugetul fondului pentru mediu și se gestionează de A. F. pentru M. în vederea finanțării programelor și proiectelor pentru protecția mediului.
Chemata în garanție A. F. pentru M., legal citată, nu a depus întâmpinare în cauză pentru a-și preciza poziția procesuală.
Pe fondul cauzei, analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamantul a achiziționat un autoturism marca Volkswagen anterior înmatriculat într-un stat membru UE, iar pentru înmatricularea in România a achitat, în temeiul OUG 50/2008, o taxă de poluare în cuantum de 3360 lei la AFP C. -N., la data de_ .
La data de_ judecata a fost suspendată în temeiul art. 155 Cod Procedură Civilă întrucât reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței
Cererea de chemare în judecată a rămas în nelucrare din vina reclamantului timp de peste de un an de zile, situație în care urmează să se constate din oficiu perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamant conform prevederilor art. 252 alin.1 raportat la art. 253 alin.2 si art. 248 alin.1 Cod Procedură Civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării.
Constată perimată acțiunea formulată de reclamantul C. P. -E., dom. în sat C. comuna C. nr. 122A, jud.C. în contradictoriu cu pârâta A. F. Publice a Municipiului C. -N., cu sediul în C. -
, P. A. I. nr. 19, jud.C. .
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 29 Noiembrie 2013.
Președinte,
-M. B.
Grefier,
C. T.
Red.A.M.B.
Tehnored.V.A.M. 2 ex./_
