Sentința civilă nr. 16921/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 16921/2013
Ședința publică de la_ Completul compus din: PREȘEDINTE: M. T. GREFIER M. C.
Pe rol judecarea cauzei Contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant M. L. și pe pârât A. F. P., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare .
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că părțile au formulat cerere de judecare în lipsă.
Instanța reține cauza în pronunțare în baza actelor de la dosar.
INSTANȚA
Deliberând reține că prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, reclamantul a solicitat în contradictoriu cu pârâta, restituirea sumei achitată cu titlul de taxă specială de înmatriculare pentru autovehicule; obligarea pârâtei la plata dobânzii legale, începând cu data plății și până la restituirea efectivă a acesteia.
În motivare, reclamantul a arătat că a achiziționat dintr-un stat membru UE un autoturism, iar pentru a-l putea înmatricula în România a fost obligat să achite o sumă cu titlul de taxă specială de înmatriculare pentru autovehicule.
Având în vedere faptul că începând cu data de 01 Ianuarie 2007 România este țară membră a UE, consideră că prin aplicarea acestei taxe s-a încălcat în mod flagrant dispozițiile art.90 paragraful 1 din Tratatul Comunității Europene.
Ulterior a încercat soluționarea pe cale amiabilă a acestui conflict, solicitând pârâtei restituirea acestei taxe, dar din păcate demersurile sale au rămas fără nici un rezultat.
Apreciază că în virtutea jurisprudenței comunitare, cu prevalență având în vedere cauza T., se impune restituirea taxei achitate.
Pentru toate aceste considerente, solicită admiterea acțiunii.
În drept, au fost invocate dispozițiile Legii nr.554/2004, art.90 din Tratatul Comunității Europene, art.148 din Constituția României.
Pârâta a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii, în principal în baza excepției prescripției dreptului la acțiune. În subsidiar, s-a solicitat respingerea acțiunii pe fond, ca neîntemeiată.
Analizând cererea formulata, în baza actelor existențe la dosar, instanța reține următoarele:
În baza art. 248 din Noul Cod De Procedura Civilă, instanța este ținută a rezolva cu prioritate excepțiile invocate în cauză. Parata a invocat excepția prescripției dreptului la acțiune, având în vedere faptul că acțiunea a fost introdusa la data de_, cu depășirea termenului de prescripție a dreptului de restituire de cinci ani prevăzut de articolul 125 din Ordonanța Guvernului numărul 92 / 2003.
Analizând excepția invocată, instanța apreciază ca aceasta este întemeiată.
Taxa de prima înmatriculare a fost achitată de reclamant către bugetul de stat la data de_, potrivit articolelor 214 indice 1 și 214 indice 3 din Legea numărul 571 din 2003 privind Codul Fiscal, coroborate cu prevederile articolelor 31 indice 1 si 31 indice 2 din Hotărârea Guvernului numărul 44 / 2004 pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Legii numărul
571 / 2003, dispoziții în vigoare la acea dată.
Având în vedere achitarea taxei la data de_, dreptul la acțiunea în restituirea sumei achitate se impunea a fi exercitat în termenul de prescripție de cinci ani, respectiv până la data de_ .
Reclamantul a introdus însă acțiunea la data de_, iar în raport cu această dată, dreptul de restituire a taxei de prima înmatriculare apare ca fiind prescris.
Raportat la aspectele menționate, instanța va respinge acțiunea formulata de reclamant ca fiind exercitată cu depășirea termenului legal de prescripție.
Fara cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respingere ca fiind prescrisa cererea în contencios administrativ formulată de reclamantul M. L. domiciliat în S. l mic numărul 157 A, județul Cluj CNP 1. în contradictoriu cu pârata A. F.
P. Dej, actualmente Serviciul Fiscal Municipal Dej, cu sediul în Dej, strada M. E. numărul 2, județul Cluj.
Fara cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recursul de punându-se la tribunalul Cluj.
Pronunțată în ședința publică din data de_ .
PREȘEDINTE ,
M. T.
M.T. _
GREFIER,
M. C.
