Sentința civilă nr. 1938/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr._
Cod operator de date cu caracter personal: 3184
SENTINȚA CIVILĂ NR.1938/2013
Ședința publică din data de 5 februarie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: M. L.
Grefier: M. S.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare, privind pe reclamanta F. M. -A., în contradictoriu cu pârâții A. FIN. ȚELOR PUBLICE a mun. C. -N. și pârâta-chemata în garanție A. F. PENTRU M. .
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă niciuna din părți. Procedura îndeplinită, pronunțarea făcându-se fără citarea părților.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 29 ianuarie 2013, fiind consemnate pe larg în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
T R I B U N A L U L
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta
F. M. -A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtele A. FIN. ȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C. -N. și A. F. PENTRU
M. obligarea pârâtelor la restituirea sumei de 2.444 lei plătită cu titlu de taxa de poluare, cu dobânzi legale în materie civilă, precum și cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, a arătat reclamanta că a achiziționat un autoturism marca BMW, în cursul anului 2008, autoturism ce era înmatriculat într-un stat membru al U.E., respectiv Germania. În momentul în care a dorit să înmatriculeze autoturismul în România, i s-a întocmit de către pârâta A. Finanțelor Publice a Municipiului C. -N. o decizie de calcul a taxei de poluare în sumă de 2.444 lei, pe care a achitat-o la data de_ . A solicitat pârâtei restituirea acestei taxe, dar pârâta a refuzat restituirea taxei. Consideră reclamanta că refuzul pârâtei de a restitui taxa sus-menționată este în contradicție cu dispozițiile art.6-12, art.25, 28, 90 din Tratatul de la Roma de constituire a Comunităților Europene, care interzice orice discriminare în ceea ce privește libera circulație a bunurilor. Mai arată reclamanta că prin instituirea acestei taxe este încălcat principiul constituțional al egalității cetățenilor în fața legii, în condițiile în care sunt obligați la plata acestei taxe doar cetățenii care achiziționează un autoturism rulat dintr-un alt stat comunitar, nu și cei care achiziționează autoturisme similare, dar de pe teritoriul României. Taxa specială
de primă înmatriculare nu este și nici nu poate fi considerată ca fiind o taxă de mediu, întrucât o asemenea taxă ar presupune aplicarea unor criterii echitabile pentru toți posesorii de autovehicule, indiferent de modul de dobândire sau locul dobândirii din spațiul comunitar, în funcție de gradul de poluare al autovehiculului. Obligarea proprietarului la îndeplinirea unor formalități suplimentare, respectiv plata unei taxe de poluare în România, condiționează exercitarea dreptului de folosință asupra autoturismului, în contradicție cu normele de drept comunitar referitoare la libera circulație a mărfurilor.
Pentru termenul de judecată din data de_, reclamanta F. M. -A. a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 39 lei și timbru judiciar de 0,3 lei, sub sancțiunea anulării acțiunii ca netimbrată, conform dovezii de citare aflată la fila 20 din dosar.
Întrucât reclamanta nu a achitat taxa judiciară de timbru menționată, în ședința publică din_ instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării acțiunii.
În consecință, în temeiul dispozițiilor art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997, conform cărora taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, instanța urmează să admită excepția invocată și să anuleze ca netimbrată acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta F. M. -A., în contradictoriu cu pârâtele A. Finanțelor Publice a Municipiului C. -N. și A. F. pentru M., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Admite excepția netimbrării acțiunii.
Anulează ca netimbrată acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta F. M. -A. , dom. în C. -N., str. Fabricii de Z., nr.11, ap.3, jud. C. , în contradictoriu cu pârâtele A. Finanțelor Publice a Municipiului C. -N. , cu sediul în C. -N., P-ța A. I., nr.19, jud. C. și
A. F. pentru M.
, cu sediul în B., S. I. nr.294, corp A, sector 6, având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 5 februarie 2013.
Președinte | Grefier, | |
M. L. | M. | S. |
Red. M.L./C.B./2 ex.
