Sentința civilă nr. 1985/2013. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ cod operator 4204
SENTINȚA CI VILĂ NR. 1985
Ședința publică din 25 martie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S. F. A. - judecător
GREFIER: B. E.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de reclamantul B. N.
S.,
cu domiciliul în B. M., Bd. Unirii, nr. 11, ap. 70, județul M., în contradictoriu cu pârâtele D. G. A F. P. M.
, cu sediul în B.
M., A. S. nr. 2 A, jud. M., A. F. P. B. M., cu sediul în B. M., A. S. nr. 2 A, jud. M. și A. F. PENTRU M. , cu sediul în B., S. I. nr. 294, Corp A, sector 6, având ca obiect
anulare act de control taxe și impozite.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care instanța, în urma verificării actelor și lucrărilor dosarului, reține cauza în pronunțare.
T.
Asupra acțiunii civile de față,
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe, reclamantul B. N.
S.,
cu domiciliul în B. M., Bd. Unirii, nr. 11, ap. 70, județul M., în contradictoriu cu pârâtele D. G. A F. P. M.
, cu sediul în B.
M., A. S. nr. 2 A, jud. M., A. F. P. B. M., cu sediul în B. M., A. S. nr. 2 A, jud. M. și A. F. PENTRU M. , cu sediul în B., S. I. nr. 294, Corp A, sector 6, a solicitat să se dispună anularea deciziei de calcul a taxei de poluare pentru autovehicule nr. 22162 din_ emisă de A. F. P. B. M., precum și restituirea sumei de 2.130 lei cu dobânda legală începând cu data plății acesteia și obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată.
În privința dobânzii, s-a arătat că în cauză sunt incidente dispozițiile OG 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, care constituie norma specială în materie, cuantumul acesteia fiind solicitat la nivelul de 0,05% pentru fiecare zi de întârziere, potrivit art. 120 al. 7 din Codul de procedură fiscală.
În motivarea acțiunii s-a arătat, în esență, faptul că autovehiculul achiziționat provine dintr-un stat membru al Uniunii Europene. Pentru înmatricularea acestuia în România s-a impus ca în prealabil să se plătească taxa de poluare prevăzută de O.U.G. nr.50/2008 modificată.
Reclamanta consideră în esență că OUG nr. 50/2008 este contrară art.
90 din Tratatul de instituire a CE.
În probațiune s-au depus: decizia de calcul al taxei, chitanțe, actele de identitate ale autovehiculului, actele doveditoare ale înmatriculării într-un stat membru al Uniunii Europene.
Prin întâmpinare, pârâta D. G. a F. P. M. a solicitat respingerea contestației.
Din coroborarea probatoriului administrat, precum și a dispozițiile legale incidente în materie, instanța reține următoarele:
Reclamanta a achiziționat dintr-un stat membru al Uniunii Europene autovehiculul menționat în cerere pentru înmatricularea căruia pârâta A.
F. P. B. M., prin decizia de calcul a taxei de poluare, a stabilit în sarcina acestuia obligația de plată a sumei de 2.130 lei - achitată cu chitanța seria TS8 nr. 2667580 din_ cu titlu de taxă pentru emisiile poluante.
Potrivit art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE), nici un stat membru nu aplică, direct sau indirect, produselor altor state membre, impozite interne de orice natură, mai mari decât cele ce se aplică, direct sau indirect, produselor naționale similare.
De asemenea, conform alin. 2 al aceluiași articol, niciun stat membru nu aplică produselor altor state membre impozite interne de natură să protejeze indirect alte sectoare de producție.
Scopul general al art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE) este acela de a asigura libera circulație a mărfurilor. Acest articol se referă la impozitele și taxele interne care impun o sarcină fiscală mai consistentă produselor provenite din alte state membre, în comparație cu produsele interne.
Legea nr. 9/2012 privind taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule prevede obligația de plată a taxei cu ocazia înscrierii în evidențele autorității competente, potrivit legii, a dobândirii dreptului de proprietate asupra unui autovehicul de către primul proprietar din România și atribuirea unui certificat de înmatriculare și a numărului de înmatriculare, precum și cu ocazia primei transcrieri a dreptului de proprietate, în România, asupra unui autovehicul rulat și pentru care nu s-a achitat taxa specială pentru autoturisme.
Legea nr. 9/2012, modificată prin O.U.G. nr.1/2012 este contrară art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE) întrucât este destinată să diminueze introducerea în România a unor autoturisme second-hand deja înmatriculate într-un alt stat membru UE, precum cel din acest litigiu pentru care se solicită restituirea taxei pentru emisiile poluante.
După aderarea României la Uniunea Europeană, acest lucru nu este admisibil când produsele importate sunt din alte țări membre, atâta timp cât norma fiscală națională diminuează sau este susceptibilă să diminueze, chiar și potențial, consumul produselor importate, influențând astfel alegerea consumatorilor.
Din perspectiva celor arătate, T. consideră că decizia de calcul a taxei pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule este nelegală, nelegală fiind și încasarea taxei aferente și, în consecință, suma percepută trebuie restituită de către pârâte.
În ceea ce privește capătul de cerere privind obligarea pârâtelor la plata dobânzii de 0,05% pe zi de întârziere, va fi respins deoarece în situația de față nu sunt incidente dispozițiile Codului de procedură fiscală, nefiind vorba de o creanță fiscală.
În raport de aceste considerente, instanța va admite în parte acțiunea, conform dispozitivului.
Pârâtele, fiind în culpă procesuală, vor fi obligate, în temeiul art.274 alin.1 și 3 Cod procedură civilă, să plătească reclamantei suma de 43,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte
acțiunea formulată de reclamantul B. N. S.,
cu domiciliul în B. M., Bd. Unirii, nr. 11, ap. 70, județul M., în contradictoriu cu pârâtele D. G. A F. P. M.
, cu sediul în B.
M., A. S. nr. 2 A, jud. M., A. F. P. B. M., cu sediul în B. M., A. S. nr. 2 A, jud. M. și A. F. PENTRU M. , cu sediul în B., S. I. nr. 294, Corp A, sector 6, și, în consecință:
Anulează decizia
de calcul al taxei pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule nr. 22162 din_
emisă de A. F. P. B. M. .
Obligă pârâtele să restituie reclamantului suma de 2.130 lei - achitată cu chitanța seria TS8 nr. 2667580 din _ .
Respinge cererea reclamantului privind obligarea pârâtelor la plata dobânzii fiscale.
Obligă pârâtele să plătească reclamantului suma de 43,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi, 25 martie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
S. -F. A. B. E.
Red.S.-F.A./T.red.B.E._ /6 ex.
Dosar nr. _
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte
acțiunea formulată de reclamantul B. N. S.,
cu domiciliul în B. M., Bd. Unirii, nr. 11, ap. 70, județul M., în contradictoriu cu pârâtele D. G. A F. P. M.
, cu sediul în B.
M., A. S. nr. 2 A, jud. M., A. F. P. B. M., cu sediul în B. M., A. S. nr. 2 A, jud. M. și A. F. PENTRU M. , cu sediul în B., S. I. nr. 294, Corp A, sector 6, și, în consecință:
Anulează decizia
de calcul al taxei pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule nr. 22162 din_
emisă de A. F. P. B. M. .
Obligă pârâtele să restituie reclamantului suma de 2.130 lei - achitată cu chitanța seria TS8 nr. 2667580 din _ .
Respinge cererea reclamantului privind obligarea pârâtelor la plata dobânzii fiscale.
Obligă pârâtele să plătească reclamantului suma de 43,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi, 25 martie 2013.
PREȘEDINTE
