Sentința civilă nr. 2115/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINTA CIVILA Nr. 2115/2013
Ședința publică de la 08 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. -M. B.
Grefier M. -M. C.
Pe rol judecarea cauzei Contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant SC T. P. S. și pe pârât A. F. P. A M. T., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că la data de_ s- a înregistrat de pârâtă scriptul intitulat " întâmpinare și cerere de chemare
în garanție";.
Tribunalul invocă din oficiu excepția netimbrării și reține cauza în pronunțare pe această excepție.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de_ sub nr._
, reclamanta SC T. P. S. a solicitat obligarea pârâtei A. F. P. a municipiului T. să îi restituie suma de 3.822 lei, reprezentând taxa de poluare pentru autovehicule achitată în vederea înmatriculării definitive a unui autoturism pe numele său.
În motivarea cererii, reclamanta a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie această obligație sunt neconforme cu normele europene în materia taxării.
În dovedirea celor susținute, reclamanta a depus copii ale următoarelor înscrisuri: decizia prin care s-a stabilit taxa de poluare, chitanța de plată a acesteia, corespondență purtată cu AFP T. .
Pârâta A. F. P. a municipiului T. a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea cererii ca neîntemeiată, precizând faptul că OUG 50/2008 nu contravine art.90 din TCE, scopul său fiind asigurarea protecției mediului prin realizarea unor programe și proiecte de protecție a calității aerului, iar la emiterea acestui act s-a ținut cont de legislația comunitară.
Pârâta a formulat o cerere de chemare în garanție a Administrației Fondului pentru Mediu, pentru ca aceasta să fie obligată să-i restituie suma solicitată de către reclamant plus dobânda legală în contul anume destinat, având în vedere prevederile art.1 din OUG 50/2008.
Instanța a invocat, în ședința publică din data de_, excepția nelegalei timbrări a cererii de chemare în judecată.
Analizând excepția invocată, instanța reține următoarele:
Reclamanta a achiziționat un autoturism marca IVECO, cu nr. de identificare ZCFC3570105185884, anterior înmatriculat într-un stat
membru UE, iar pentru înmatricularea in România a achitat, în temeiul OUG 50/2008, o taxă de poluare în cuantum de 3.822 lei la AFP T., la data de_, prin prezenta cerere solicitând restituire acestei sume.
Potrivit art.3 lit.m din Legea 146/1997, cererea cu caracter patrimonial prin care se solicită și repararea pagubelor suferite introdusă de cel vătămat într-un drept al său printr-un act administrativ se taxează cu 10% din valoarea pretinsă, dar nu mai mult de 39 lei, iar conform art.3 alin.3 din OG 32/1995, timbrul judiciar datorat este de 30 de bani.
Pentru termenul de judecată din data de_ i s-a pus în vedere reclamantei, prin citație, să achite taxa judiciară de timbru de 39 lei și timbrul judiciar de 0,30 lei, indicându-i-se totodată și sancțiunea legală aplicabilă în caz de nerespectare a dispoziției instanței, și anume anularea cererii.
Conform art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, iar potrivit art.9 alin.2 din OG 32/1995, în cazul netimbrării cererii cu timbru judiciar, se va proceda conform dispozițiilor Legii 146/1997.
În consecință, având în vedere textele legale menționate, precum și faptul că reclamanta nu a înțeles să timbreze cererea de chemare în judecată astfel cum i s-a pus în vedere, instanța, în baza art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, va admite excepția nelegalei timbrări și va anula cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția nelegalei timbrări a cererii de chemare în judecată. Anulează cererea formulată de reclamanta SC T. P. S., cu sediul în
T., str.Al.I. C., nr.12, jud.Cluj, în contradictoriu cu pârâta A. F.
a municipiului T., cu sediul în Cluj - Napoca, Piața R., nr.15 B, jud. Cluj.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte,
-M. B.
Grefier,
M. -M. C.
