Sentința civilă nr. 2528/2013. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ 4204
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2528
Ședința publică din 16 Aprilie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. P. - Judecător
G. ier: V. B.
Pe rol fiind judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta C. A., cu domiciliul ales în B. M., Bd. I., nr. 18 A/72, județul M., în contradictoriu cu pârâtele: D. G. A F. P.
M., cu sediul în B. M., A. S. nr. 2 A; A. F. P. B. M., cu sediul în B. M., A. S. nr. 2 A și A. F. PENTRU M., cu sediul în B., S. I. nr. 294, Corp A, sector 6, având ca obiect anulare act de control taxe și impozite.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, lipsesc părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Față de procedura completă constatată pentru acest termen de judecată, instanța urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, potrivit cărora partea căreia personal sau prin reprezentant i s-a înmânat sub semnătură de primire citația pentru un termen de judecată, se presupune că, cunoaște următoarele termene de judecată, sens în care nu vor mai fi citate pârâtele.
T. procedând la verificarea competenței potrivit art. 1591alin. 4 Cod procedură civilă, constată că întemeiat pe dispozițiile art. 2 lit. d Cod procedură
civilă și Legea nr. 554/2004 este competent general, material și teritorial în a soluționa prezenta cauză.
Se constată că reclamanta nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, deși a fost citată cu mențiunea să achite o taxă judiciară de timbru în sumă de 43 lei și timbru judiciar de 0,30 lei, așa cum reiese de pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare, aflată la fila 21 din dosar.
Instanța văzând actele și lucrările dosarului, reține cauza în pronunțare.
T.
Asupra cauzei de față.-
Prin acțiunea înregistrată sub număr de mai sus, reclamanta C. A. în contradictoriu cu pârâtele: D. G. A F. P. M., A. F.
P. B. M. și A. F. PENTRU M. ca prin hotărârea pronunțată,
2
să se constate nelegalitate încasării la bugetul Administrației F. pentru M. a taxei pe poluare, achitată cu chitanța seria TS5 nr. 4932770/_ în sumă de 1.296 lei, pentru înmatricularea autoturismului din litigiu; obligarea pârâtelor să restituie reclamantului această sumă, cu dobânda legală calculată de la data achitării și până la restituirea efectivă a sumei, cu cheltuieli de judecată.
Examinând cererea, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe de timbru sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și se plătesc anticipat.
În mod excepțional, obligația de timbrare se poate împlini până la termenul stabilit de instanța de judecată.
Pentru termenul de judecată din_ reclamanta a fost citată cu mențiunea de a timbra acțiunea cu o taxă judiciară de timbru de 43 lei și timbru judiciar de 0,30 lei, aceasta neconformându-se obligației de timbrare, motiv pentru care instanța urmează a da eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1, 3 din Legea nr. 146/1997 și va anula acțiunea ca netimbrată, potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Anulează ca netimbrată acțiunea civilă
promovată de reclamanta C.
, cu domiciliul ales în B. M., Bd. I., nr. 18 A/72, județul M., în contradictoriu cu pârâtele: D. G. A F. P. M., cu sediul în
M., A. S. nr. 2 A; A. F. P. B. M., cu sediul în B. M.
, A. S. nr. 2 A și A. F. PENTRU M., cu sediul în B., S. I. nr. 294, Corp A, sector 6.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi,_ .
PREȘEDINTE GREFIER
M. P. V. B.
Red. M.P./_
Tehnored. V.B./_ /6 ex.
