Sentința civilă nr. 2602/2013. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
Dosar nr. _
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2602
Ședința publică din 17 Aprilie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: V. F. - judecător
G. ier: N. B.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de către reclamantul A. V.
, cu domiciliul în S. M., str. Lazu Baciului, nr. 14, județul M. și cu domiciliul procesual ales la Cab. Av. Traian Velea - B. M., Bd. I. nr. 18/72, județul M., în contradictoriu cu pârâtele D. G. a F. P.
M.
, cu sediul în B. M., A. S. nr. 2A, județul M., A. F.
P. S. M.
, cu sediul în S. M., str. S. B., nr. 3, județul M. și A. F. pentru M.
, cu sediul în B., Spaliul I., nr. 294, corp A, sector 6, având ca obiect anulare act de control taxe și impozite - OUG nr. 50/2008.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Văzând actele și lucrările dosarului, constatând că instanța, din oficiu, a invocat excepția perimării acțiunii, reține pe excepție cauza în pronunțare.
T.
Deliberând asupra acțiunii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței, sub nr. mai sus indicat, a fost înregistrată acțiunea având ca obiect anulare act de control taxe și impozite - OUG nr. 50/2008, formulată de reclamantul A. V. , în contradictoriu cu pârâtele D. G. a F. P. M. , A. F. P. S. M. și A. F. pentru M. .
Prin încheierea de ședință din_ constatându-se că reclamantul nu s- a conformat dispozițiilor instanței, s-a dispus suspendarea judecării cauzei.
Urmare referatului de repunere pe rol în vederea perimării, întocmit de serviciul arhivă, prin care se arată că prezenta cauză s-a suspendat la data de_, stând în nelucrare mai mult de 6 luni, instanță a invocat, prin încheierea din_, pe cale de excepție, din oficiu, potrivit art. 252 alin. 2 Cod procedură civilă, perimarea acțiunii.
Analizând cu prioritatea impusă de art. 252 alin. 2 Cod procedură civilă excepția perimării acțiunii, T. va reține următoarele considerente:
2
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de_, când cauza a fost suspendată din lipsa părților, și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare, se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an. Iar la ultimul alineat al articolului mai sus enunțat se prevede că în materie comercială termenul de perimare este de 6 luni, (art. 223 din Legea nr. 71/2011).
Potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii, de mai mult de 6 luni, instanța urmează a admite excepția și a constata perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția invocată de instanță din oficiu. În baza art. 248 și 252 Cod procedură civilă,
Constată perimată acțiunea având ca obiect anulare act de control taxe și impozite - OUG nr. 50/2008 formulată de către reclamantul A. V. , cu domiciliul în S. M., str. Lazu Baciului, nr. 14, județul M. și cu domiciliul procesual ales la Cab. Av. Traian Velea - B. M., Bd. I. nr. 18/72, județul M., în contradictoriu cu pârâtele D. G. a F. P.
M.
, cu sediul în B. M., A. S. nr. 2A, județul M., A. F.
P. S. M.
, cu sediul în S. M., str. S. B., nr. 3, județul M. și A. F. pentru M.
, cu sediul în B., Spaliul I., nr. 294, corp A, sector 6.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi 17 Aprilie 2013.
PREȘEDINTE, | GREFIER, | |
V. F. | N. | B. |
Red. V.F./Tred. N.B.
_ -6 ex.
