Sentința civilă nr. 2603/2013. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
Dosar nr. _
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2603
Ședința publică din 17 Aprilie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: V. F. - judecător
G. ier: N. B.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamantul B. G., cu domiciliul în sat Strâmtura, nr. 266, jud. M. și domiciliul procesual ales la Cabinet av. Traian Velea din B. M., Bd. I., nr. 18/72, jud. M. în contradictoriu cu pârâtele D. G. A F. P. M., cu sediul în B.
M., str. A. S., nr. 2A, jud. M., A. F. P. S. M., cu sediul în S. M., str. C. Coposu, nr. 3, jud. M. și A. F. PENTRU M., cu sediul în B., sector 6, str. S. I., nr. 294, CORP A, având ca obiect anulare act de control taxe și impozite.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că s-a depus la dosar, prin serviciul de registratură al instanței, din partea reclamantului, la data de_, cerere de repunere pe rol, motiv pentru care reclamantul a fost citat cu mențiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii, în valoare de 21,5 lei și decizia de calcul a taxei de poluare.
Instanța invocă din oficiu excepția de netimbrare a cererii de repunere a cauzei pe rol și excepția de perimare și reține cauza în pronunțare asupra excepțiilor.
T. :
Deliberând asupra acțiunii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței, sub nr. mai sus indicat, a fost înregistrată acțiunea având ca obiect anulare act de control taxe și impozite, formulată de reclamantul B. G. în contradictoriu cu pârâtele D. G. A F. P. M., A. F. P. S. M. și A. F. PENTRU M. .
La termenul din data de_ instanța a pus în vedere reclamantului să depună decizia de calcul a taxei de poluare a cărei restituire o solicită, precum și completarea taxei judiciare de timbru cu 1 RON.
Întrucât reclamantul nu s-a conformat acestei dispoziții legale, prin încheierea din data de_, în aplicarea prevederilor art. 1551Cod procedură civilă, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei.
La data de_, reclamantul a formulat cerere de repunere a cauzei pe rol, sens în care, în considerarea prevederilor art. 3 lit. ș din Legea 146/1997, instanța i-a pus în vedere acestuia, prin citație, ca până la termenul din data de_, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru de 21,5 RON aferentă cererii de repunere a cauzei pe rol.
Analizând excepția de netimbrare a cererii de repunere a cauzei pe rol, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
În acest sens, ținând cont de faptul că reclamantul nu s-a conformat dispoziției instanței de a timbra cererea de repunere a cauzei pe rol, instanța urmează să admită excepția, dispunând în consecință anularea cererii de repunere a cauzei pe rol.
În consecință, cererea de repunere a cauzei pe rol nu mai poate produce nici un efect.
În ceea ce privește excepția de perimare invocată, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
În ceea ce privește faptul rămânerii cauzei în nelucrare din culpa părții, potrivit doctrinei, instanța apreciază că aceasta a început de la data la care i s- a pus în vedere reclamantului să depună decizia de calcul a taxei de poluare a cărei restituire o solicită.
De precizat că împotriva încheierii de suspendare a judecării cauzei, reclamantul nu a formulat recurs.
În acest sens, apreciind că sunt îndeplinite condițiile operării perimării, instanța urmează să admită excepția invocată, constatând operarea perimării.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de netimbrare a cererii de repunere a cauzei pe rol. Dispune anularea cererii de repunere a cauzei pe rol ca netimbrată. Admite excepția de perimare.
Constată perimată acțiunea având ca obiect anulare act de control taxe și impozite formulată de reclamantul B. G., cu domiciliul în sat Strâmtura, nr. 266, jud. M. și domiciliul procesual ales la Cabinet av. Traian Velea din
B. M., Bd. I., nr. 18/72, jud. M. în contradictoriu cu pârâtele D.
G. A F. P. M., cu sediul în B. M., str. A. S., nr. 2A, jud.
M., A. F. | P. S. | M. | , cu sediul în S. M., str. C. |
Coposu, nr. 3, jud. M. | și A. | F. | PENTRU M., cu sediul în B. , |
sector 6, str. S. I., nr. 294, CORP A. Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi 17 Aprilie 2013.
PREȘEDINTE, | GREFIER, | |
V. F. | N. | B. |
Red. V.F./Tred. N.B. 28.05.2013 - 6 ex.
