Sentința civilă nr. 2969/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE DOSAR NR.12._
Cod operator de date cu caracter personal 3184 aflate sub incidența Legii nr.677/2001
SENTINȚA CIVILĂ NR.2969
Ședința publică din 19 Februarie 2013 Completul de judecată este constituit din: PREȘEDINTE: C. -A. C.
GREFIER: A. -P. B.
Pe rol fiind acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul M.
I. -D.
, în contradictoriu cu pârâta A. F. P. a municipiului H. ,
având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare. La apelul nominal făcut în ședința publică se constată părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier grefierul de ședință după care,
Se constată că acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamant a fost comunicată cu pârâta, conform dispozițiilor instanței cu ocazia pregătirii primului termen de judecată și astfel cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare atașate la fila 9 dosar, nefiind însă timbrată cu 39 lei taxă judiciară de timbru și 0,30 lei timbru judiciar, deși reclamantul a fost în mod legal citat pentru acest termen de judecată cu mențiunea timbrării, astfel cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare atașată la fila 8 dosar.
Totodată, se constată că la data de 25 octombrie 2012 s-a depus la dosarul cauzei prin serviciul de registratură al tribunalului întâmpinare din partea pârâtei, prin care a invocat excepția inadmisibilității acțiunii în contencios administrativ iar, pe fond, a solicitat respingerea acțiunii formulată de reclamant (f.10 dosar).
În temeiul dispozițiilor art.60-63 Cod procedură civilă, pârâta a formulat și
cerere de chemare în garanție
a Administrației F. pentru M., cu sediul în B.
, S. I. nr.294, Corp A, Sector 6, motivată pe dispozițiile art.1 din O.U.G. nr.50/2008 conform cărora "prezenta ordonanță de urgență stabilește cadrul legal pentru instituirea taxei de poluare pentru autovehicule, denumită în continuare taxă, care constituie venit la bugetul F. pentru mediu și se gestionează de A. F. pentru M., în vederea finanțării programelor și proiectelor pentru protecția mediului"; (f.11 dosar).
Tribunalul din oficiu, în temeiul dispozițiilor art.137 alin.1 Cod procedură civilă, raportat la dispozițiile art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, invocă excepția netimbrării cererii formulată de reclamant, reținând cauza în vederea pronunțării pe excepția netimbrării.
T R I B U N A L U L
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub nr. de mai sus reclamantul M.
I. -D.
a solicitat obligarea pârâtei A. F. P. a municipiului H.
să îi restituie suma de 4.816 lei
plus dobânda legală la această sumă, taxă ce a fost achitată conform chitanței seria TS4A nr.7587761/30 Ianuarie 2012, pentru înmatricularea autoturismului proprietate personală, marca Iveco, cu număr de identificare ZCFC359100D120807, an de fabricație2000, autovehicul care a fost înmatriculat anterior și adus dintr-un stat membru comunitar UE - Spania, cu cheltuieli de judecată.
Pentru termenul de judecată din data de 19 Februarie 2013 reclamantul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 39 lei și
1
timbru judiciar 0,3 lei, conform dovezilor de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 8 din dosar.
Întrucât reclamantul nu a achitat taxa judiciară de timbru menționată, în ședința publică din 19 Februarie 2013 tribunalul a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii.
Față de cele ce preced, în temeiul dispozițiilor art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997 conform cărora taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, tribunalul urmează să admită excepția invocată și să anuleze ca netimbrată cererea reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Admite excepția netimbrării cererii.
Anulează ca netimbrată cererea formulată de reclamantul M. I. -D., cu domiciliul în sat M., comuna M. nr.285, județul Cluj, împotriva pârâtei A.
P. H., cu sediul în municipiul H., strada H. nr.23, județul Cluj. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 19 Februarie 2013.
Președinte,
C. -A. C.
Grefier,
-P. B.
Redactat C.A.C./A.P.B./21 Februarie 2013/4 exemplare
2
