Sentința civilă nr. 319/2013. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ NR. 319
Ședința publică din 21 ianuarie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: C. B. - judecător
GREFIER: A. D. N.
Pe rol fiind pronunțarea soluției asupra acțiunii formulate de reclamanta SC V. S. cu sediul în B. M., B-dul B., nr.45, jud. M. în contradictoriu cu pârâtele D. G. A F. P. A MUNICIPIULUI B. cu sediul în B., str. P. Dr. G. D., nr. 13, sector 2 și ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1 B., cu sediul în B.
, str. R., nr.7 sector 1 având ca obiect contencios administrativ.
Se constată că toate susținerile reprezentantului reclamantei au fost consemnate în încheierea de ședință din_ - încheiere care face parte integrată din prezenta sentință - când s-a dezbătut cauza în fond și s-a amânat pronunțarea pentru data de azi, în urma deliberării tribunalul pronunțând soluția de mai jos.
T.
Prin acțiunea formulată de reclamanta S.C. ";V. "; S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele D. G. a F. P. a Municipiului B. și Administrația Finanțelor Publice Sector 1 B. s-a solicitat a se dispune următoarele:
a se constata nelegalitatea încasării la bugetul de stat a sumei de 5.651,81 lei - taxă specială pentru autoturisme (de prima înmatriculare) pentru înmatricularea autoturismului marca Mercedes Benz cu nr. de identificare WDD2211221A162456
a se obliga pârâtele la restituirea integrală a taxei în cuantum de 5.651,81 lei
a se obliga pârâtele la plata dobânzii legale calculate conform OG 9/2000 și ulterior OG nr.13/2011 începând cu data plății taxei și până la restituirea efectivă a debitului
a se obliga pârâtele la cheltuieli de judecată în situația opunerii la admiterea acțiunii.
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că a achiziționat autoturismul marca MERCEDES BENZ, serie sașiu WDD2211221A162456 pentru înmatricularea căruia a achitat suma de 5.651,81 lei - taxă contrară normelor comunitare (art. 90 par. 1 din Tratatul U.E.), acestea au prioritate față de dreptul național. S-a făcut trimitere la art. 148 din Constituție. Această taxă nu se percepe pentru autoturismele deja înmatriculate în România, dar se percepe pentru cele înmatriculate în celelalte state comunitare și reînmatriculate în România.
Prin întâmpinare pârâta D. G. a F. P. B. a solicitat respingerea acțiunii și a invocat excepțiile necompetenței teritoriale a T. ui
M. (cu privire la care instanța s-a pronunțat în ședința publică din 12 noiembrie 2012) și excepția lipsei calității procesuale pasive a Administrației F.
P. S. 1 B. (cu motivarea că taxa s-a achitat fără emiterea în prealabil a unui act administrativ fiscal, plătitorul ei având obligația plății ei; suma de 5.651,81 lei s-a achitat la Trezoreria Statului și nu la Trezoreria S. ului 1 B.
; societatea comercială se afla în administrarea fiscală a Direcției Generale de Administrarea Marilor Contribuabili din cadrul A.N.A.F. cu sediul în B., sectorul 5, "Unicredit Leasing IFN"; S.A. nu s-a aflat niciodată în administrarea fiscală a Administrației F. P. S. 1 B. ; între Administrația Finanțelor Publice Sector 1 B. și reclamantă nu s-a născut nici un raport juridic fiscal).
Printr-o altă întâmpinare pârâta D. G. a F. P. B. a invocat excepția lipsei calității sale procesuale pasive cu motivarea că actul contestat nu a fost emis de aceasta, între reclamantă și D. G. a F.
P. nu există nici un raport juridic.
Cu privire la excepțiile invocate de pârâta D.G.F.P. B. tribunalul reține faptul că S.C. "Unicredit Leasing Corporation IFN"; S.A. cu sediul în B.
- sectorul 1 a achitat suma de 5.651,81 lei - taxă de primă înmatriculare la Trezoreria Statului și nu la Trezoreria S. ului 1 B. astfel că pârâta A.
F. P. a S. ului 1 B. nu are calitate procesuală în cauză. Taxa de primă înmatriculare nu se încadrează în art. 31 din OG 92/2003. De asemenea, întrucât, în speță, nu s-a atacat vreun act emis de pârâta D.G.F.P. B., iar suma ce se solicită a fi restituită nu a intrat în contul acesteia, acțiunea urmează a fi respinsă și față de aceasta.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepțiile formulate de pârâta D. G. a F. P. a Municipiului B. privind lipsa calității procesuale a pârâtelor Administrația Finanțelor Publice Sector 1 B. și D. G. a F. P. a Municipiului B. și în consecință:
Respinge acțiunea formulată de reclamanta S.C. V. S.R.L. cu sediul în
B. M., B-dul B., nr. 45, județul M. împotriva pârâtelor D. G. A F. P. A MUNICIPIULUI B. cu sediul în B., str. P. Dr. G.
D., nr. 13, sector 2 și ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1 B. cu sediul în B., str. R., nr. 7, sector 1.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de azi, 21 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
C. B. A. D. N.
Red.B.C./T.red.N.A.D.
_ /2 ex.
Tribunalul Maramureș Cod operator 4204 Dosar nr._ MINUTĂ
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepțiile formulate de pârâta D. G. a F. P. a Municipiului B. privind lipsa calității procesuale a pârâtelor Administrația Finanțelor Publice Sector 1 B. și D. G. a F. P. a Municipiului B. și în consecință:
Respinge acțiunea formulată de reclamanta S.C. V. S.R.L. cu sediul în
B. M., B-dul B., nr. 45, județul M. împotriva pârâtelor D. G. A F. P. A MUNICIPIULUI B. cu sediul în B., str. P. Dr. G.
D., nr. 13, sector 2 și ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1 B. cu sediul în B., str. R., nr. 7, sector 1.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de azi, 21 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE
