Sentința civilă nr. 3226/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

Cod operator de date cu caracter personal 3184 Dosar nr. _

SENTINTA CIVILA Nr. 3226/2013

Ședința publică de la 22 Februarie 2013 Completul constituit din:

Președinte O. R. G. Grefier A. P.

Pe rol fiind soluționarea cererii de completare a hotărârii, formulată de reclamantul L. M. T., în cauza de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant L. M. T. și pe pârât A. F. P. D., chemat în garanție A. F. PENTRU M., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.

La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Instanța reține cauza în pronunțare, pe baza înscrisurilor aflate la dosar.

TRIBUNALUL

Prin cererea formulată de reclamantul L. M. -T. în dosarul nr._ și înregistrată la data de_, acesta a solicitat îndreptarea omisiunilor din Sentința civilă nr. 11393/2012, în sensul acordării dobânzii legale, aferente sumei de 1756 lei, calculată de la data plății taxei,_ și până la data restituirii efective a taxei, precum și a cheltuielilor de judecată.

În motivare, reclamantul a arătat că deși această dobândă a fost solicitată prin cererea de chemare în judecată, acest lucru nu a fost transpus și în dispozitivul sentinței.

O altă omisiune se referă la cheltuielile de judecată, solicitate de reclamant la finalul cererii introductive.

În drept, a fost invocat art. 281 C.pr.civ.

Analizând cererea formulată de către reclamant, tribunalul constată că aceasta constituie, de fapt, o cerere de completare a hotărârii, potrivit art. 281 indice 2 C.pr.civ.

Din analiza actelor dosarului, prin prisma cererii de completare a hotărârii, instanța reține următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 11393/2012, pronunțată în prezentul dosar, la data de_, instanța a admis acțiunea reclamantului, a obligat pârâta

      1. D. să restituie reclamantului suma de 1756 lei, cu titlu de taxă de poluare nedatorată și a admis cererea de chemare în garanție formulată de pârâta AFP D. împotriva Administrației F. pentru M., pe care a obligat-o să restituie pârâtei suma de 1756 lei.

        Din cuprinsul hotărârii, rezultă că instanța a omis să se pronunțe asupra cererii reclamantului de acordare a dobânzii legale, calculată de la

        data plății taxei și până la restituire, cerere formulată la pagina a 6-a din cererea de chemare în judecată, precum și asupra cererii reclamantului privind cheltuielile de judecată, formulată la pagina a 7-a din cererea de chemare în judecată.

        În consecință, în temeiul art. 281 indice 2 C.pr.civ., instanța va dispune completarea hotărârii.

        În privința cererii reclamantului de obligare a pârâtei la plata dobânzii legale, instanța constată că această cerere este întemeiată, pârâta datorând dobânda legală în materie civilă, la suma de 1756 lei, începând cu data achitării sumei,_ și până la restituirea efectivă, în conformitate cu prevederile art. 1535 Cod civil.

        Pe cale de consecință, dat fiind că a fost admisă cererea de chemare în garanție formulată de pârâtă împotriva Administrației F. pentru M., pentru sumele la care este obligată față de reclamant, instanța va obliga chemata în garanție să restituie pârâtei, odată cu suma de 1756 lei, și dobânda legală în materie civilă, calculată la această sumă începând cu data de_ și până la restituirea efectivă.

        În ce privește cheltuielile de judecată, acestea sunt datorate în conformitate cu art. 274 C.pr.civ., astfel încât pârâta va fi obligată să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de 39,3 lei, constând în taxa judiciară de timbru și timbru judiciar.

        PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

        Admite cererea formulată de reclamantul L. M. T., privind completarea Sentinței civile nr. 11393/2012, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr._ .

        Completează Sentința civilă nr. 11393/2012 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr._, în sensul că:

        Obligă pârâta A. F. P. D. să plătească reclamantului și dobânda legală în materie civilă, calculată la suma de restituit, de 1756 lei, începând cu data de_ și până la restituirea efectivă, precum și la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 39,30 lei.

        Obligă pe chemata în garanție A. F. pentru M. să plătească pârâtei, pe lângă suma de restituit, și dobânda legală în materie civilă, calculată la suma de 1756 lei, începând cu data de_ și până la restituirea efectivă.

        Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 22 Februarie 2013.

        Președinte,

        1. R. G.

          Grefier,

          1. P.

Red.ORG/tehn.AP/_

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 3226/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare