Sentința civilă nr. 3228/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Cod operator de date cu caracter personal 3184
Dosar nr. _
SENTINTA CIVILA Nr. 3228/2013
Ședința publică de la 22 Februarie 2013 Completul constituit din: Președinte O. R. G.
Grefier A. P.
Pe rol fiind judecarea cauzei contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant SC E. G. S. și pe pârât A. F. P. A M.
C. -N., pârât D. G. A F. P. C., pârât A. F. PENTRU M., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care: Instanța admite excepția lipsei calității procesuale pasive a Direcției
Generale a F. P. a județului C., invocată prin întâmpinare, întrucât taxa a cărei restituire se solicită nu a fost achitată către această instituție.
Nemaifiind alte cereri, instanța reține cauza în pronunțare, pe baza înscrisurilor aflate la dosar.
INSTANȚA
Deliberând, constată că prin cererea de chemare în judecată înregistrată sub numărul de mai sus la data de 13 iulie 2012, reclamanta
S.C. E. GROUP S.R.L. a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâții
A. F. P. a municipiului C. -N., D. G. a F. P. a județului C. și A. F. pentru M., să dispună restituirea sumei de 5679 lei, achitată prin ordinul de plată nr. 2 din_, cu titlu de taxă de poluare, cu dobânda legală calculată de la data achitării și până la data restituirii efective a acestei sume, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a achiziționat autoturismul cu nr._ și pentru punerea în circulație a fost nevoită să achite taxa de poluare în sumă de 5679 lei, deși aceasta contravine dreptului Uniunii Europene.
În drept, au fost invocate dispozițiile 25, 28, 90 TFUE, art. 234
Tratatul CE, art. 148 alin. 2 - 4 din Constituția României, art. 7, 8 din Legea nr. 554/2004, art. 117 din normele de aplicare a Codului fiscal.
Pârâta D.G.F.P. C. a formulat întâmpinare, prin care a invocat excepția lipsei calității sale procesuale pasive.
Pârâta AFP C. -N. a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea cererii reclamantei, precum și o cerere de chemare în garanție, împotriva Administrației F. pentru M. .
Analizând actele și lucrările dosarului, tribunalul reține următoarele
:
Reclamanta a achiziționat un autovehicul Hyundai și în vederea înmatriculării acestuia în România, a fost obligată să achite o sumă de 5679 lei, cu titlu de taxă de poluare.
Reclamanta a invocat că această taxă contravine Tratatului UE, fără a depune dovada că autoturismul provine din spațiul UE.
Pentru termenul de judecată fixat în cauză la data de_, reclamanta a fost citată cu mențiunea de a depune la dosar dovada că autoturismul a fost anterior înmatriculat în alt stat din spațiul UE.
La termenul de judecată din data de_, s-a constatat că reclamanta nu a depus nici o dovadă în acest sens.
Față de această situație, pretențiile reclamantei nu sunt justificate, întrucât în speță nu poate fi reținută aplicarea Tratatului UE, motiv pentru care instanța va respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă împotriva pârâtelor A. F. P. a municipiului C. -N. și A. F. pentru M., ca neîntemeiată.
Față de pârâta DGFP C., acțiunea urmează a fi respinsă, ca o consecință a admiterii excepției lipsei calității procesuale pasive.
Ca urmare a respingerii cererii principale, instanța va respinge și cererea de chemare în garanție a Administrației F. pentru M. .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. E. GROUP S.R.L. cu sediul procesual ales la cab. av. Meszaros R. S., în D., P-ta T. C., nr. 2, jud. Sibiu, în contradictoriu cu pârâtele A. F. P. A M. C. -N., cu sediul în C. -N., P-ta A. I., nr. 19, jud. C. și A. F. PENTRU
M., cu sediul în B., str. S. I., nr. 294, corp A, sector 6. Respinge cererea reclamantei față de D. G. A F. P. A
JUDEȚULUI C., cu sediul în C. -N., P-ta A. I., nr. 19, jud. C., ca urmare a admiterii excepției lipsei calității procesuale pasive.
Respinge cererea de chemare în garanție a Administrației F. pentru
.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 22 Februarie 2013.
Președinte,
R. G.
Grefier,
P.
Red. ORG/tehn. AP/_
