Sentința civilă nr. 3495/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184 R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentinta Civilă Nr. 3495/2013 Ședința publică de la 01 Martie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE M. -F. B.
Grefier C. -A. B.
Pe rol se află judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant B. L.
C. și pe pârâta I. P. J. C. - S. P. C. -R. P. DE C. I. A., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsă părțile. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
Tribunalul, având în vedere că reclamantul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 lei, iar acesta nu s-a conformat dispozițiilor instanței, invocă excepția nelegalei timbrări a cererii de chemare în judecată și reține cauza în pronunțare pe această excepție.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de_ sub nr._ reclamantul B. L.
C. a solicitat obligarea pârâtei I. P. J. C. - S. P. C. R. P. DE C. ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR C. să fie obligată la înmatricularea autoturismului proprietate personală fără plata taxei de poluare.
În motivarea cererii, reclamantul a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie obligația de plată a taxei de poluare sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, citând practică europeană relevantă și arătând motivele pentru care consideră că taxa de poluare este discriminatorie și încalcă art.110 din TCE.
În dovedirea celor susținute, reclamantul a depus copii ale următoarelor înscrisuri: actele de identificare ale autoturismului, corespondența purtată cu pârâta, actul prin care a dobândit autoturismul, dovada înmatriculării anterioare într-un stat membru UE, alte înscrisuri relevante soluționării cauzei.
Pârâta I. prefectului județului C. - S. P. C. R. P. de C. și Înmatriculare a Vehiculelor, a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii, arătând că prin Legea nr.9/2012, OUG nr.50/2008 a fost abrogată, această lege fiind în conformitate cu normele comunitare, iar pârâta este obligată să respecte actele normative care reglementează înmatricularea autovehiculelor.
Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei, precum și susținerile părților, instanța reține următoarele:
Reclamanta deține un autoturism marca Ford Focus, cu nr. de identificare WFONXXGCDNYK09091, anterior înmatriculat într-un stat membru UE, iar pentru înmatricularea în România i s-a pus în vedere să achite, în temeiul art. 4 alin 1 lit a din Legea nr.9/2012, o taxă pentru emisii poluante provenite de la autovehicule.
La data de_, reclamantul a solicitat înmatricularea autoturismului său fără plata acestei taxe, însă cererea sa a fost respinsă.
La termenul de jduecata din data de 1 martie 2013 instanța constată că, reclamantul deși citat pentru doua termene cosectiv cu mențiunea de achita taxa de timbru aferenta actiunii introductive, nu s-a conformat .
Analizand cu precadere exceptia nelegalei timbrari a actiunii, raportat la pevederile art 137 Cod procedura civila tribunalul retine urmatoarele:
Avand in vedere obiectul actiunii introductive de instanta si in conformitate cu prevederile art 3 lit m din Legea nr 146/1997 modificata reclamantul datoreaza o taxa judiciara de timbru in suma de 4 lei iar in temeiul art 3 alin 2 din OG nr 32/1995 modificata timbru judiciar mobil de 30 bani.
Conform prevederilor art 20 alin 1 din Legea nr 146/1997 modificata taxele de timbru se platesc anticipat iar potrivit alin 3 din acelasi articol neandeplinirea obligatiei de plata a taxei de timbru pana la termenul stabilit de instanta se sanctioneaza cu anularea actiunii..Potrivit art 9 alin 2 din OG nr 1995 in cazul nerespectarii dispozitiilor acestei ordonante se va proceda conform prevederilor legale referitoare la taxa de timbru.
In conditiile in care reclamantul nu a achitat taxa de timbru si timbrul judiciar mobil datorate pentru actiunea introductiva nici chiar dupa ce a fost citat in acest sens, tribunalul urmeaza ca in baza dispozitiior legale mai sus citate sa admita exceptia nelegalei timbrari a actiunii si sa dispuna anularea actiunii ca netimbrata .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția nelegalei timbrări a acțiunii.
Anulează acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul B. L. C., domiciliat în T., str. G-ral D., nr. 2, sc. A, et. 1, ap. 5, jud. C. în contradictoriu cu pârâta I. prefectului județului C. - S. P. C. R. P. de C. și Înmatriculare a Vehiculelor, cu sediul în C.
- N., Bdul 1 D. 1918, nr.58, jud. C., ca nelegal timbrată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 01 Martie 2013.
Președinte,
M. -F. B.
Grefier,
C. -A. B.
Red.tehnored FMB 4 ex./_
