Sentința civilă nr. 3571/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3571/2013
Ședința publică de la 01 Martie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: E. L.
GREFIER: C. -G. H.
Pe rol judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant B. A. E. și pe pârât I. P. J. C. -S. C.
R. P. de C. și Î. V. C., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare
La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, Se constată că reclamantul a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
De asemenea, se constată că pârâtul nu a formulat întâmpinare în cauză. Totodată se constată că pentru termenul de judecată din data de 1 martie
2013, reclamantul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru pentru în sumă de 4 lei și timbru judiciar de 0,30 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare (f. 10).
Față de împrejurarea că reclamantul nu a depus la dosarul cauzei dovada privind achitarea taxei menționate, Tribunalul, din oficiu, în baza dispozițiilor art. 137 alin. 1 C.pr.civ. și art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, invocă excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și reține cauza în pronunțare pe excepție.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de_, reclamanta
B. A. E. a solicitat obligarea pârâtei I. P. J. C. -S. Public C. R. P. de C. și Înmatriculare a V. să fie obligată la înmatricularea autoturismului proprietate personală fără plata taxei de poluare.
În motivarea cererii, reclamantul a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie obligația de plată a taxei de poluare sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, citând practică europeană relevantă și arătând motivele pentru care consideră că taxa de poluare este discriminatorie și încalcă art.110 din TCE.
În dovedirea celor susținute, reclamantul a depus copii ale următoarelor înscrisuri: actele de identificare ale autoturismului, corespondența purtată cu pârâta, actul prin care a dobândit autoturismul, dovada înmatriculării anterioare într-un stat membru UE, alte înscrisuri relevante soluționării cauzei.
Pârâta I. P. | județului C. - S. Public C. | R. | P. | de | |
C. | și Înmatriculare a V. | , nu a formulat întâmpinare. |
1
Pentru termenul de judecată din data de 1 martie 2013, reclamantul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru pentru în sumă de
4 lei și timbru judiciar de 0,30 lei, sub sancțiunea anulării cererii, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare (f. 10).
Față de împrejurarea că reclamantul nu a depus la dosarul cauzei dovada privind achitarea taxei menționate, Tribunalul, din oficiu, în baza dispozițiilor art. 137 alin. 1 C.pr.civ. și art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, a invocat excepția netimbrării.
În conformitate cu dispozițiile art. 20 alin.3 din Legea nr.146/1997, cu modificările și completările ulterioare, taxele judiciare de timbru de plătesc anticipat. Dacă taxa judiciară nu a fost achitată în cuantumul legal, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată în cuantumul legal.
În fine, alin.3 al aceluiași articol prevede că neîndeplinirea obligației de plată la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.
Raportat la considerentele mai sus invocate, Tribunalul apreciază că excepția este întemeiată astfel că în temeiul art.137 C.pr.civ. raportat la art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, va admite excepția netimbrării și va anula ca netimbrată acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul B.
A. E. în contradictoriu cu pârâta I. prefectului J. C., S. C.
R. P. de C. și Î. V. C., având ca obiect obligație de a face.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării, invocată de instanță din oficiu.
Anulează ca netimbrată acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta B. A. E. , cu domiciliul încomna F., str. F., nr. 184, ap. 9, jud. C., în contradictoriu cu pârâta I. P. J. C., S.
C. R. P. de C. și Î. V. C.
, cu sediul în C. - Napoca,
B-dul 21 D. 1918, având ca obiect obligație de a face.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 01 martie 2013.
Președinte,
E. L.
Grefier,
C. -G. H.
C.H. 07 Martie 2013
Red. L.E./ Tehnored. C.H. 4 ex./_ .
2
