Sentința civilă nr. 3620/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare

Dosar nr. _

cod operator de date cu caracter personal 3184

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3620/2013

Ședința publică de la 04 Martie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE B.

G.

Z.

Grefier C.

S.

Pe rol judecarea cauzei Contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant SC T. R. S. și pe pârât A. F. P. A M. C. -N., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta reclamantei, avocat L. ci C., lipsă fiind pârâta.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, reprezentanta reclamantei arată că nu mai are alte cereri de formulat în probațiune.

Nemaifiind alte cereri de formulat ori excepții de invocat, instanța declară închise dezbaterile și acordă cuvântul în susținerea acțiunii.

Reprezentanta reclamantei solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, obligarea pârâtei la restituirea sumei de 2194 lei încasată de la acesta cu titlu de taxă de poluare, cu dobânda legală la această sumă, cu cheltuieli de judecată în cuantum de 450 lei reprezentând onorariu avocațial și taxă judiciară de timbru, conform facturilor pe care le depune la dosar.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus, reclamanta SC T. R. S. a formulat cerere de chemare în judecată în contradictoriu cu A. F. P. C. N. .

Reclamanta a solicitat restituirea sumei de 2194 lei plătite cu titlu de taxă de poluare pentru autovehicule cu chitanța seria TS8 nr.6031199/_, împreună cu dobânda legală aferentă sumei de la data achitării până la restituirea sumei.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat în esență că este proprietarul unui autovehicul înmatriculat inițial într-un alt stat al Uniunii Europene decât R., iar pentru înmatricularea acestuia în R. a fost obligat să achite taxa de poluare, ceea ce contravine normelor dreptului comunitar, respectiv art. 110 (fostul art. 90) din Tratatul de funcționare a Uniunii Europene.

La dosarul cauzei s-au depus decizia de calcul al taxei de poluare pentru autovehicule, chitanța doveditoare a plății și alte acte cu privire la autovehicul.

Analizând actele și lucrările cauzei instanța constată următoarele:

Pe fond instanța constată că, din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, rezultă că reclamanta a cumpărat un autoturism înmatriculat inițial într-un alt stat al Uniunii Europene, iar pentru înmatricularea acestuia în R. a fost nevoit plătească taxa indicată în cererea de chemare în judecată, conform chitanței depuse la dosarul cauzei, ca urmare a emiterii deciziei de calcul al taxei de poluare.

Instanța constată că obligația de plată a unei taxe de poluare pentru autovehicule a fost analizată de Curtea de justiție a Comunităților europene în cauza T. împotriva României (hotărârea din data de 07 aprilie 2011).

În respectiva cauză, Curtea a reținut că "reglementarea menționată are ca efect faptul că vehiculele de ocazie importate și caracterizate printr-o vechime și o uzură importante sunt supuse, în pofida aplicării unei reduceri ridicate a valorii taxei pentru a ține seama de deprecierea lor, unei taxe care se poate apropia de 30 % din valoarea lor de piață, în timp ce vehiculele similare puse în vânzare pe piața națională a vehiculelor de ocazie nu sunt în niciun fel grevate de o astfel de sarcină fiscală.";

Curtea a reținut, deci, că obligația de achitare a taxei de poluare este contrară art. 110 (fostul art. 90) din Tratatul de funcționare a Uniunii Europene.

În consecință, instanța va dispune restituirea taxei achitate ca urmare a acestei decizii. În conformitate cu art. 1535 din Codul civil (Legea nr. 287/2009) pârâta datorează reclamantului și dobânda legală la această sumă de la data încasării sumei solicitate (respectiv data emiterii chitanței doveditoare a plății), până la data restituirii efective a acestei sume. În temeiul art. 274 din codul de procedură civilă instanța o va obliga pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 489,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de reclamanta SC T. R. S., cu sediul în C. -

N., str. C. B. nr. 15, ap. 4, jud. C., în contradictoriu cu pârâta A.

  1. P. C. N., cu sediul în C. -N., Piața A. I. nr. 19, jud. C. .

    Obligă pe pârâta A. F. P. C. N. să restituie reclamantei suma de 2194 lei încasată de la acesta cu titlu de taxă de poluare, dobânda legală la această sumă începând cu data de emiterii chitanței seria TS8 nr.6031199/_ până la data restituirii efective a sumei datorate, precum și suma de 489,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

    Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi_ .

    Președinte,

    1. G. Z.

      Grefier,

    2. S.

red. B.G.Z/dact C.S. 4 ex/ 14 Martie 2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 3620/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare