Sentința civilă nr. 3641/2013. Contencios. Obligația de a face
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ Operator date 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR.3641
Ședința publică din 5 septembrie 2013 Instanța este constituită din: PREȘEDINTE: P. R. M.
GREFIER: O. Ana
S-a luat în examinare cererea formulată de reclamanții S. M. C., domiciliat în localitatea Var, nr.41 J., jud. Sălaj, S. P. F., cu domiciliul în Var nr.41, jud. Sălaj P. D. G., cu domiciliul în S. O. nr. 455, P. I., cu domiciliul în J., str. G., nr.4, bl.T.2, sc.B, et.3, ap.35, jud. Sălaj, T. F.
A., , cu domiciliul în J., str. A. I., nr.1 bl.G.26, et.4 ap.19, jud. Sălaj în contradictoriu pârâta U. S. H. și chematul în garanție M. E. N.
, cu având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentanta reclamanților avocat P. Mihaela în substituire avocat Crișan Otilia, cu delegație de substituire la dosar fila 118, lipsă fiind pârâta și chemata în garanție.
Procedura de citare este legal îndeplinită. Acțiunea este legal timbrată.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care :
Tribunalul, procedând la verificarea competenței, în temeiul dispozițiilor art. art.131 Cod procedură civilă, constată că potrivit prev. art.95 Cod procedură civilă este competent general, material și teritorial în judecarea prezentei cauze.
Nemaifiind de formulat alte cereri sau excepții, instanța acordă cuvântul pe
fond.
Reprezentanta reclamanților în considerarea motivele expuse pe larg prin
cererea de chemare în judecată, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată în scris și în consecință obligarea pârâtei a le elibera reclamanților diploma de licență ce atestă absolvirea Facultății de Științe Juridice și Administrative Brașov, specializarea Administrație Publică și promovarea examenului de licență, cu cheltuieli de judecată conform chitanțelor pe care le depune la dosar.
După verificarea și cercetarea întregului material probator aflat la dosarul cauzei, instanța socotindu-se lămurită, în temeiul art.394 Cod procedură civilă declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Prin cererea formulată de reclamanții S. M. C., S. P. F., P. D.
G., P. I., T. F. A., în contradictoriu pârâta U. S. H., se solicită a se dispune obligarea pârâtei și eliberarea acestora diploma de licență ce
atestă absolvirea Facultății de Științe Juridice și Administrative Brașov, specializarea Administrație Publică, cu cheltuieli de judecată.
În considerente se arată că sunt absolvenți ai facultății, promoția 2009 și au promovat examenul de licență. Ulterior li s-au eliberat și adeverințele care atestă absolvirea acestei Universități.
Cu toate acestea și până în prezent nu li s-a eliberat diploma de licență.
Conform art. 20 din Regulament, titularii sau împuterniciții acestora au dreptul să solicite eliberarea actelor de studii completate, după termenul aprobat de senatul instituției, care poate fi de cel mult 12 luni de la finalizarea studiilor. Acest termen este prevăzut și de art. 11 pentru completarea formularelor actelor de studii de către instituția de învățământ. Dreptului de a cere eliberarea diplomei îi corespunde obligația pârâtei de a elibera diploma de licență. Reclamanții au adresat o cerere rectorului Universității S. H., solicitând eliberarea diplomelor de licență. În urma cestei cereri nu li s-au eliberat diplomele de licență.
Pârâta a depus o întâmpinare și o cerere de chemare în garanție a M. ui
E. N. și Cercetării B. .
Prin întâmpinare și cererea de chemare în garanție formulată de U. S.
H., se susține că după finalizarea studiilor și susținerea examenului de licență au eliberat adeverințele de absolvire a studiilor cu termen de valabilitate de 12 luni.
Totodată au făcut demersuri legale către MECT și Sportului în sensul că au comunicat necesarul de formulare tipizate pentru actele de studii destinate absolvenților anului 2009 în vederea aprobării și pentru a trimite comanda de tipizate la SC ROMDIDAC SA.
Astfel prin adresele 385/_, 769/_, 31/21.06.209, 557/_
,569/_ ,573/_ ,1054/_ ,960/_ și 278/_ au solicitat
aprobarea pentru a putea tipări formularele pentru absolvenții anului 2009 dar nu au primit nici un răspuns oficial din partea autorității administrative.
De asemenea se formulează cerere de chemare în garanție a M. UI E. TINERETULUI ȘI SPORTULUI solicitând obligarea acesteia să aprobe tipărirea formularelor tipizate constând în Diploma de licență și suplimentul de diplomă pentru reclamanți sub sancțiunea prevăzută de art.24 alin.2 din L.554/2004 și plata de daune interese în cuantum de 100 lei/zi de întârziere, începând cu data introducerii prezenți cereri și până la data executării, pentru fiecare reclamant în parte.
Consideră că atâta vreme cât și-a îndeplinit obligațiile ce-i reveneau urmează ca și M. E. să se conformeze solicitării reclamanților în calitate sa de autoritate publică, care gestionează materialele tipizate necesare eliberării diplomelor sau altor acte de studiu.
Pârâtul și chematul în garanție M. E. N. TINERETULUI ȘI SPORTULUI depun o întâmpinare solicitând respingerea cererii ca nefondată.
Reclamanții sunt absolvenți ai Facultății de Științe Juridice și Administrative Brașov, specializarea Administrație Publică, forma de învățământ la distanță, în cadrul Universității S. H., în perioada 2006-2009 . La data înscrierii reclamanților în anul I de studiu era în vigoare HG 410/2002 privind structurile și specializările universitare acreditate sau autorizate să funcționeze provizoriu din instituțiile de învățământ superior, hotărâre modificată în anexele 1-3 prin HG NR. 1609/2004 și HG nr. 916/2005 potrivit cărora facultatea urmată
de reclamanți în cadrul USH, a fost autorizată să funcționeze provizoriu doar pentru forma de învățământ ,, zi " și pentru forma de învățământ efectiv urmată de aceștia .
Asupra cauzei de față, instanța reține următoarele:
Reclamanții au urmat cursurile Universității S. H. specializarea administrație publică și au promovat examenul de licență organizat în anul 2009.
Ulterior pârâta U. S. H. le-a eliberat adeverințe prin care se atestă absolvirea facultății și promovarea examenului de licență.
Potrivit dispozițiilor art.15 din OMEC nr. 295/2007 și art.2 din OMEC 5289/2008, pârâta USH avea obligația de a elibera reclamanților diploma de licență în original, în calitate de instituție organizatoare a examenelor de licență într-un interval de maxim 12 luni de la finalizarea studiilor.
Acest termen a fost stabilit de art. 20 din OMEC nr.2284/2007 privind aprobarea regulamentul privind regimul actelor de studii în sistemul de învățământ superior.
Până la data pronunțării prezentei hotărâri pârâta U. S. H. nu și a îndeplinit prezenta obligației.
Instanța constată că potrivit dispozițiilor art.5 din Regulamentul aprobat prin OMEC nr. 2284/2007 responsabilitatea gestionării, completării și eliberării actelor de studii revenea în exclusivitate instituției de învățământ, respectiv rectorului instituției.
Deși pârâta nu a obținut aprobarea pentru tipărirea formularelor tipizate din partea M. ui E., Tineretului și Sportului refuzul tacit al pârâtei de a elibera reclamanților diploma de licență după expirarea termenului legal de 12 luni este un refuz nejustificat fiind îndeplinite dispozițiile art. 18 din L.554/2004.
Din aceste motive în temeiul art. 18 alin.1 și 6 din L.554/2004 instanța va obliga pârâta U. S. H. să elibereze în favoarea reclamanților și intervenientei diploma de licență și suplimentele de diplomă pentru specializările urmate de aceștia.
Fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 2, art. 11, art. 20 al Regulamentului de 28 septembrie 2007 privind regimul actelor de studii în sistemul de învățământ superior aprobat prin Ordinul M. ui E., Cercetării, Tineretului și Sportului nr. 2284/2007, art. 18 al. Legii nr. 288/2004, Legea nr. 84/1995, instanța urmează să admită în parte cererea formulată de reclamanții S.
M. C., S. P. F., P. D. G., P. I., T. F. A. împotriva pârâtei U. S. H. și va obliga pârâta să le elibereze acestora diploma de licență care atestă absolvirea Facultății de Științe Juridice și Administrative Brașov specializarea Administrație Publică.
Va admite cererea de chemare în garanție formulată de U. S.
H. privind M. E. SI CERCETĂRII TINERETULUI SI SPORTULUI B.
.
Va obliga chematul în garanție să aprobe tipărirea formularelor necesare tipizate constând în diploma de licență și suplimentul de diplomă în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sentinței.
În baza art.274 Cod procedură civilă va obliga pârâtele la plata următoarelor cheltuieli de judecată 21,5 lei taxă judiciară de timbru și 400 lei onorar avocațial.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Admite în parte cererea formulată de reclamanții S. M. C., domiciliat în localitatea Var, nr.41 J., jud. Sălaj, S. P. F., cu domiciliul în Var nr.41, jud. Sălaj P. D. G., cu domiciliul în S. O. nr. 455, P. I., cu domiciliul în J., str. G., nr.4, bl.T.2, sc.B, et.3, ap.35, jud. Sălaj, T. F.
A., , cu domiciliul în J., str. A. I., nr.1 bl.G.26, et.4 ap.19, jud. Sălaj împotriva pârâtei U. S. H. B. .
Obligă pârâta să le elibereze acestora diploma de licență și suplimentul de diplomă care atestă absolvirea Facultății de Științe Juridice și Administrative Brașov specializarea Administrație Publică.
Admite cererea de chemare în garanție formulată de U. S. H. privind M. E. SI CERCETĂRII TINERETULUI SI SPORTULUI B. .
Obligă chematul în garanție să aprobe tipărirea formularelor necesare tipizate constând în diploma de licență și suplimentul de diplomă în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sentinței.
Obligă pârâtele la plata următoarelor cheltuieli de judecată 21,5 lei taxă judiciară de timbru și 400 lei onorar avocațial.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi, 05 septembrie 2013. Președinte, Grefier,
P. R. M. O. Ana
Red.PRM/_
Dact.OA/_ /9ex
