Sentința civilă nr. 379/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

Dosar nr. _

Cod operator de date cu caracter personal 3184

SENTINȚA CIVILĂ NR. 379/2013

Ședința publică din data de_ Completul compus din: PREȘEDINTE: M. - F. B. GREFIER: C. S.

Pe rol judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare formulată de reclamantul G. E.

, în contradictoriu cu pârâta I. P. J. C. S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A V. C. .

La apelul nominal făcut în ședință publică la prima strigare nu se prezintă părțile.

Față de lipsa părților, instanța lasă cauza la a doua strigare.

La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare nu se prezintă părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință.

Instanța, constatând că deși reclamantul a fost legal citat pentru termenul de judecată de azi cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 lei și timbrul judiciar de 0,3 lei, sub sancțiunea anulării acțiunii ca nelegal timbrată, iar acesta nu a dat curs solicitării instanței, invocă din oficiu excepția nelegalei timbrări a cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra acesteia.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 07 septembrie 2012 sub nr._, reclamantul G. E. a solicitat instanței obligarea pârâtei I.

P. J. C. S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A V.

C. să înmatriculeze autovehiculul marca FIAT, tip 176/AR55A/PUNTO, fără achitarea taxei de poluare / pentru emisii poluante provenite de la autovehicule.

În motivarea cererii, reclamantul a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie această obligație sunt neconforme cu normele europene.

În dovedirea celor susținute, reclamantul a depus copii ale înscrisurilor despre care face vorbire în motivele cererii.

Deși legal citată, pârâta I. P. J. C. S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A V. C. nu a fost reprezentată în instanță și nu a depus întâmpinare.

Instanța a invocat, în ședința publică din data de_, excepția nelegalei timbrări a cererii de chemare în judecată, care se impune a fi analizată cu prioritate conform dispozițiilor art. 137 alin. 1 din Codul de procedură civilă.

Analizând excepția invocată, instanța reține următoarele:

Potrivit art.3 lit. m din Legea nr. 146/1997, cererea cu caracter patrimonial prin care se solicită și repararea pagubelor suferite introdusă de cel vătămat într-un drept al său printr-un act administrativ se taxează cu 10% din valoarea pretinsă, dar nu mai mult de 39 lei, iar conform art.3 alin.3 din O.G. nr. 32/1995, timbrul judiciar datorat este de 0,3 lei.

Pentru termenul de judecată din data de_ i s-a pus în vedere reclamantei, prin citație, să achite taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar de 0,3 lei, indicându-i-se totodată și sancțiunea legală aplicabilă în caz de nerespectare a dispoziției instanței, și anume anularea cererii.

Conform art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, iar potrivit art.9 alin.2 din O.G. nr. 32/1995, în cazul netimbrării cererii cu timbru judiciar, se va proceda conform dispozițiilor Legii nr. 146/1997.

În consecință, având în vedere textele legale menționate, precum și faptul că reclamantul nu a înțeles să timbreze cererea de chemare în judecată astfel cum i s-a pus în vedere, instanța, în baza art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, va admite excepția nelegalei timbrări și va anula cererea de chemare în judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția nelegalei timbrări a acțiunii.

Anulează ca netimbrată acțiunea formulată de reclamanta G. E. , cu dom. în comuna Săndulești, sat C., nr.474, jud.C., în contradictoriu cu pârâta

I. P. J. C. S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A V. C.

, cu sediul în C. -N., B-dul 21 D. 1989, nr.58, jud. C. .

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică din data de_ .

PREȘEDINTE, GREFIER,

M. F. B. C. S.

Red./Dact.MFB/CS/_ /4 ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 379/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare