Sentința civilă nr. 3886/2013. Contencios. Obligația de a face

R O M Â N I A

TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr._

Date operator: 2516

SENTINȚA CIVILĂ NR.3886

Ședința publică din data de 13 septembrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: C. D.

GREFIER: C. C.

S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamantul U. A., cu domiciliul în J.

, str.A. I., nr.25, bl.I-20, ap.13, județul Sălaj în contradictoriu cu pârâta A. F. P. A O.

J.,

cu sediul în J., str.1 D. 1989, nr.4, județul Sălaj și chemata în garanție A. F. PENTRU M. - M. M.

, cu sediul în B., sector 6, Splaiul I., nr.294, corp A, având ca obiect obligația de a face - restituire taxă auto.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită, conform dispozițiilor art.87 și următoarele Cod procedură civilă.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că reclamantul nu s-a conformat obligației legale ce-i incumbă de a achita taxele judiciare de timbru aferente acțiunii promovate, deși a fost citat în acest sens.

Raportat la neîndeplinirea sarcinii de achitare a timbrajului aferent cererii de chemare în judecată, instanța invocă, din oficiu, excepția nelegalei timbrări a cererii și reține cauza în pronunțare.

Deliberând, reține că:

T R I B U N A L U L,

Prin acțiunea înregistrată la data de_, reclamantul U. A. în contradictoriu cu pârâta

A. F. P. a O. J. solicită instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună obligarea acesteia la restituirea sumei de 1230 lei achitată cu titlu de taxă pentru emisii poluante, cu dobânda legală de la data plății și până la data restituirii efective și cu cheltuieli de judecată.

În fapt, în esență se arată că reclamantul a achitat o taxă pe emisii poluante, care contravine dreptului comunitar și prin urmare se impune a fi restituită.

În drept au fost invocate: TFUE, Constituția, Legea nr. 554/2004. În probațiune s-au depus înscrisuri.

Instanța, văzând obiectul cererii introductive de instanță, în conformitate cu dispozițiile art. 1 și art. 2 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a procedat la stabilirea taxei judiciare de timbru în sumă de 39,00 lei și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei.

Raportat la neîndeplinirea sarcinii de achitare a timbrajului aferent cererii de chemare în judecată, instanța a invocat, din oficiu, excepția nelegalei timbrări a cererii.

Analizând, cu precădere, excepția nelegalei timbrări a cererii, instanța reține că:

La termenele de judecată din data de 14 iunie 2013 și respectiv 13 septembrie 2013 reclamantul a fost citat cu mentiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 39,00 lei și timbrului judiciar în valoare de 0,30 lei, cu toate acestea nu s-a prezentat in fata instantei si nu a facut dovada achitarii taxei judiciare de timbru (f.15, 20)

În conformitate cu dispozițiile art. 20 din Legea nr. 146/1997, pentru legala sesizare a instantei, taxa de timbru se achita anticipat. Nerespectarea acestei dispozitii se sanctioneaza cu anularea cererii, asa cum se mentioneaza in art. 20 alin. 3 al aceluiasi act normativ.

Având în vedere că debitorul obligatiei de plată a taxei judiciare de timbru nu s-a conformat dispozițiilor legale, instanța urmează să aplice sancțiunea prevăzută de alin. 3 al art. 20 din Legea nr.

1

146/1997 și prin urmare va admite excepția nelegalei timbrări a cererii și va anula cererea de chemare in judecată ca nelegal timbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția nelegalei timbrări a cererii.

Anulează cererea formulată de reclamantul U. A., cu domiciliul în J., str.A. I., nr.25, bl.I-20, ap.13, județul Sălaj în contradictoriu cu pârâta A. F. P. A O. J., cu sediul în

J., str.1 D. 1989, nr.4, județul Sălaj și chemata în garanție A. F. PENTRU M. - M.

M.

, cu sediul în B., sector 6, Splaiul I., nr.294, corp A, având ca obiect restituire taxă auto, ca netimbrată.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică azi, 13 septembrie 2013.

JUDECĂTOR, GREFIER,

D. C. C. C.

Red.Dact.CD/CC 5ex/_

Com.3ex/_

2

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 3886/2013. Contencios. Obligația de a face