Sentința civilă nr. 3992/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE DOSAR NR.19._
Cod operator de date cu caracter personal 3184 aflate sub incidența Legii nr.677/2001
SENTINȚA CIVILĂ NR.3992/2013
Ședința publică din 07 Martie 2013 Completul de judecată este constituit din: PREȘEDINTE: M. O. -S.
GREFIER: A. -P. B.
S-a luat spre examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta S.C. M. I. S.R.L., în contradictoriu cu pârâta A. F. P. a municipiului C. -N. , având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu a răspuns nimeni. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier grefierul de ședință după care,
Se constată că acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantă a fost comunicată cu pârâta, conform dispozițiilor instanței cu ocazia pregătirii primului termen de judecată și astfel cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare atașate la fila 14 dosar, acțiunea nefiind timbrată cu 39 lei taxă judiciară de timbru, deși reclamanta a fost în mod legal citată pentru acest termen de judecată cu mențiunea timbrajului, sub sancțiunea anulării cererii, astfel cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare atașată la fila 13 dosar, reclamantă depunând doar timbru judiciar în sumă de 0,30 lei (f.2 verso).
Reclamanta a solicitat judecarea cauzei și în lipsa sa de la dezbateri (f.6).
Tribunalul din oficiu, în temeiul dispozițiilor art.137 alin.1 Cod procedură civilă, raportat la dispozițiile art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, invocă excepția netimbrării cererii formulată de reclamantă, reținând cauza în vederea pronunțării pe excepția netimbrării.
T R I B U N A L U L
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub nr. de mai sus reclamanta S.C.
M. I. S.R.L: a solicitat anularea deciziei de calcul al taxei de poluare, obligarea pârâtei A. F. P. a municipiului C. -N. să îi restituie suma achitată cu titlu de taxă de primă înmatriculare pentru vehicule provenind din alte state membre în decursul anului 2007, cu ocazia înmatriculării autoturismului marca Skoda tip Fabia, provenind din Germania, precum și la plata dobânzii legale începând cu data plății acesteia și până la data de 04 Februarie 2013, iar începând de la această dată și până la restituirea integrală a sumei, potrivit prevederilor art.124 coroborate cu art.70 din Codul de procedură fiscală, obligarea pârâtei la plata dobânzii fiscale prevăzută de art.120 alin.7 Cod procedură fiscală iar, în subsidiar, obligarea pârâtei la plata dobânzii legale aferente sumei achitate, calculată de la data plății acesteia și până la restituirea efectivă, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie această obligație sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, citând practica europeană relevantă și arătând motivele pentru care consideră că taxa de poluare este ilegală și discriminatorie, încălcând prevederile art.90 din TCE.
În dovedirea celor susținute, reclamanta a depus copii ale următoarelor înscrisuri: cererea formulată de reclamantă și adresată Trezoreriei C. -N., prin care a solicitat copii ale chitanțelor doveditoare a achitării sumelor plătite cu titlu
1
de taxă de poluare, de primă înmatriculare sau taxă pentru emisiile poluante achitate de la data de 01 Iulie 2007 și până în prezent, în două exemplare și copia contractului de vânzare-cumpărare.
Pârâta A.F.P. C. -N. nu a formulat întâmpinare.
Examinând actele și lucrările dosarului, tribunalul reține următoarele:
Pentru termenul de judecată din data de 07 Martie 2013 reclamanta a fost legal citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru datorată în sumă de 39 lei, sub sancțiunea anulării (f.13).
Reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței astfel încât, în ședința publică din data de 07 Martie 2013, în temeiul art.137 alin.1 Cod procedură civilă și art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, cu modificările și completările ulterioare, tribunalul a invocat din oficiu excepția netimbrării.
Față de cele ce preced, în temeiul dispozițiilor art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997 conform cărora taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, tribunalul urmează să admită excepția invocată și să anuleze ca insuficient timbrată cererea reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Admite excepția nelegalei timbrări a cererii.
Anulează ca insufiecient timbrată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC M. I. S. în contradictoriu cu pârâta A. F. P. a M. C. -N. .
Fără cheltuieli de judecată. Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la_ .
Președinte,
M. O. -S.
Grefier,
A. -P. B.
Red. M.O.S./A.P.B./12 Martie 2013/4 exemplare
2
