Sentința civilă nr. 3998/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE DOSAR NR.19._

Cod operator de date cu caracter personal 3184 aflate sub incidența Legii nr.677/2001

SENTINȚA CIVILĂ NR.3998/2013

Ședința publică din 07 Martie 2013 Completul de judecată este constituit din: PREȘEDINTE: M. O. -S.

GREFIER: A. -P. B.

S-a luat spre examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta P. A. S. , în contradictoriu cu pârâtele A.

F. P. a municipiului C. -N., A. F. pentru M.

, având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu a răspuns nimeni. Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier grefierul de ședință după

care,

Se constată că acțiunea în contencios administrativ formulată de

reclamantă a fost comunicată cu pârâtele, conform dispozițiilor instanței cu ocazia pregătirii primului termen de judecată și astfel cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare atașată la filele 13-14 dosar, acțiunea nefiind timbrată cu 39 lei taxă judiciară de timbru și 0,30 lei timbru judiciar, deși reclamanta a fost în mod legal citată pentru acest termen de judecată cu mențiunea de a timbra acțiunea, sub sancțiunea anulării cererii, astfel cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare atașată la fila 12 dosar.

Reclamanta a solicitat judecarea cauzei și în condițiile art.242 alin.2 Cod procedură civilă (f.6).

Tribunalul din oficiu, invocă excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei A. F. pentru M. .

După deliberare, tribunalul admite excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei A. F. pentru M. întrucat între aceasta și reclamant nu există un raport juriidc direct.

Constatând că nu mai sunt alte chestiuni prealabile de invocat, în temeiul dispozițiilor art.150 Cod procedură civilă, declară închisă faza probatorie și reține cauza în vederea pronunțării.

T R I B U N A L U L

Prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub nr. de mai sus reclamanta P. A. S. a solicitat obligarea pârâtei A. F.

P. a municipiului C. -N.

să îi restituie suma de 1.542 lei

achitată cu titlu de taxă de poluare calculată conform deciziei de calcul, în contul bugetului de stat pentru autoturismul marca Opel tip Corsa-B Corsa, an de fabricație 1995, serie carte auto J335131, precum și la plata dobânzii legale aferente acestei sume, în conformitate cu art.124 alin.1 din O.G. nr.92/2003 privind Codul de procedură fiscală, cu cheltuieli de judecată.

1

În motivarea cererii, reclamanta prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie această obligație sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, citând practica europeană relevantă și arătând motivele pentru care consideră că taxa de poluare este ilegală și discriminatorie, încălcând prevederile art.90 din TCE.

În dovedirea celor susținute, reclamanta a depus copii ale următoarelor înscrisuri: chitanța de plată a taxei de poluare, procedura prealabilă și răspunsul primit din partea pârâtei, decizia de calcul al taxei de poluare pentru autovehicule, cartea de identitate a vehiculului.

Pârâta A.F.P. C. -N. nu a formulat întâmpinare.

Examinând actele și lucrările dosarului, tribunalul reține următoarele:

Pentru termenul de judecată din data de 07 Martie 2013 reclamanta a fost legal citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru datorată în sumă de 39 lei, sub sancțiunea anulării (f.12).

Reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței astfel încât, în ședința publică din data de 07 Martie 2013, în temeiul art.137 alin.1 Cod procedură civilă și art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, cu modificările și completările ulterioare, tribunalul a invocat din oficiu excepția netimbrării.

Față de cele ce preced, în temeiul dispozițiilor art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997 conform cărora taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, tribunalul urmează să admită excepția invocată și să anuleze ca netimbrată cererea reclamantei.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII

H O T A R A S T E

Admite excepția netimbrării cererii.

Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta P. A. S., în contradictoriu cu pârâta AFP C. .

Fără cheltuieli de judecată. Definitivă.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la_ .

Președinte,

M. O. -S.

Grefier,

A. -P. B.

Red. M.O.S./A.P.B./12 Martie 2013/5 exemplare

2

3

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 3998/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare