Sentința civilă nr. 4405/2013. Contencios. Obligația de a face
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ Operator date 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4405
Ședința publică din data de 4 octombrie 2013 Instanța este constituită din:
Președinte: I. D. -D., judecător
V. C. -L., grefier
S-a luat în examinare acțiunea formulată de reclamantul P. J.
S.
, cu sediul în localitatea Z., P. 1 D. 1918, nr. 12, județul S., în contradictoriu cu pârâtele C. B., prin P.
, cu sediul în comuna B., sat B.
, județul S. și C. H., prin P. , cu sediul în comuna H., sat H., județul
S., având ca obiect stabilire linie hotar între comune.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se constată lipsa părților litigante.
Procedura de citare este legal îndeplinită, în conformitate cu prevederile art. 153 Cod procedură civilă, republicat, cu modificările și completările ulterioare.
Acțiunea promovată este scutită de plata taxei judiciare de timbru, conform prevederilor art. 3 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin. (10) din Hotărârea C. nr. 387/_ privind aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, ocazie cu care se învederează instanței că reclamantul a solicitat prin cererea introductivă de instanță judecarea cauzei în lipsă, potrivit prevederilor art. 411 pct 2 Cod procedură civilă, republicat, cu modificările și completările ulterioare și pentru acest termen de judecată nu s-au depus înscrisuri noi la dosar.
În temeiul art. 394 Cod procedură civilă, republicat, cu modificările și completările ulterioare, instanța, considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, închide dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Prin cererea sa, reclamantul P. județului S. a solicitat instanței ca în contradictoriu cu pârâtele C. B. și C. H. să pronunțe o hotărâre prin care să se stabilească limita de hotar între cele două comune, conform traseului evidențiat cu culoarea roșie din anexa 1 la procesul-verbal nr. 5988/_
, care reprezintă hotarele existente în Registrul electronic al unităților administrativ-teritoriale RELUAT, conform planurilor cadastrale întocmite în baza Legii nr. 2/1968 privind organizarea administrativă a teritoriului Republicii Socialiste România.
Cererea de chemare în judecată este motivată cu următoarele:
În conformitate cu prevederile legale în vigoare, reclamantul a emis Ordinul nr. 193 din data de 24 august 2010 cu privire la constituirea Comisiilor pentru delimitarea cadastrală a unităților administrativ-teritoriale din județul S.
, în vederea derulării acțiunii de recunoaștere a limitelor unităților administrativ- teritoriale, din cadrul proiectului RELUAT.
1
Cum pârâtele nu au ajuns la un consens, se solicită instanței pronunțarea unei hotărâri care să stabilească limitele de hotar între cele două comune, se mai arată în cerere.
În cauză nu s-au formulat întâmpinări de către pârâte.
Asupra cauzei de față, tribunalul reține următoarele:
În conformitate cu prevederile Legii nr. 133/2012 pentru Aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 64/2010 privind modificarea și completarea Legii cadastrului și publicității imobiliare nr. 7/1996, P. județului S. a stabilit pentru data de 23 februarie 2011 și respectiv 26 septembrie 2012, la sediul OCPI S., două întâlniri în vederea concilierii și stabilirii de comun acord a limitei de hotar. Între unitățile administrativ- teritoriale pârâte în cauza de față au existat însă anumite divergențe.
Raportat la probele prezentate de reclamant și ținând cont de faptul că pârâtele nu au formulat întâmpinare, nu au prezentat la dosar probe suplimentare și nici nu au solicitat administrarea de probe noi, acțiunea de față urmează a fi admisă astfel cum a fost formulată, conform hotarelor existente în Registrul electronic al limitelor unităților administrativ-teritoriale RELUAT, conform planurilor cadastrale întocmite în baza Legii nr. 2/1968 privind organizarea administrativă a teritoriului Republicii Socialiste România.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I H O T Ă R Ă Ș T E
Admite acțiunea reclamantului P. J. S. , cu sediul în localitatea Z., P. 1 D. 1918, nr. 12, județul S., împotriva pârâtelor C.
B., prin P.
, cu sediul în comuna B., sat B., județul S. și C. H., prin P.
, cu sediul în comuna H., sat H., județul S. și stabilește limita de hotar între cele două comune, conform traseului evidențiat în culoarea roșie din anexa nr. 1 la procesul-verbal nr. 5988/_, care reprezintă hotarele existente în Registrul electronic al limitelor unităților administrativ teritoriale RELUAT, conform planurilor cadastrale întocmite în baza Legii nr. 2/1968 privind organizarea administrativă a teritoriului Republicii Socialiste România.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Sălaj.
Pronunțată în ședință publică, azi, 4 octombrie 2013.
Președinte, | Grefier, | |
I. D. -D. | V. | C. -L. |
Red. IDD/_
Dact. CLV/_ /5 ex. Emis 3 comunicări/_
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
2
