Sentința civilă nr. 4536/2013. Contencios. Obligația de a face
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ Operator date 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR.4536
Ședința publică din 11 Octombrie 2013 Instanța este constituită din: Președinte: H. I. -D., judecător
Grefier: Ț. V.
S-a luat în examinare cererea formulată de reclamantul BODISZ Z. ,
domiciliat în C., nr.296, jud. S., în contradictoriu cu intimata, A. F.
P. a M. Z.,
cu sediul în Z., P. I. M., nr.15, Jud.S., având ca obiect, obligația de a face - restituire taxă auto
La apelul nominal făcut în cauză, nu se prezintă nimeni. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este timbrată.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că dosarul se află la primul termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită, acțiunea este legal timbrată, iar părțile litigante au solicitat judecarea în lipsă, în conformitate cu prevederile art.242 alin.2 Cod procedură civilă.
Instanța constată că acțiunera nu este semnată de către reclamant, deși a fost citat cu mențiunea să se prezinte în instanță pentru semnarea cererii de chemare în judecată, sub sancțiunea anulării acesteia, motiv pentru care instanța reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L :
Prin cererea sa, reclamantul B. | Z. | a chemat în judecată pârâta A. | ||
F. | P. Z. - reorganizată în A. | J. | a F. P. S., solicitând |
instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună obligarea pârâtei la restituirea taxei de poluare pentru autovehicule în cuantum de 3532 lei, actualizată cu dobânda legală în materie civilă, de la data achitării și până la plata efectivă a acesteia.
Reclamantul arată în motivarea cererii sale că s-a adresat pârâtei cu o cerere prin care a solicitat restituirea taxei de poluare, cerere care însă a fost respinsă.
Referindu-se la nelegalitatea perceperii acestei taxe, reclamantul invocă și dezvoltă pe larg aspecte privind prioritatea dreptului comunitar față de prevederile naționale, respectiv tratamentul discriminatoriu al taxei speciale de poluare, cu referire expresă la prevederile Legii nr. 9/2012 privind taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule.
Pârâta a formulat întâmpinare prin care a solicitat ca pe cale de excepție să se respingă cererea reclamantului ca inadmisibilă și pe fond ca nefondată.
1
Cererea de chemare în judecată nu este semnată, deși prin citația ce i s-a comunicat pentru primul termen de judecată, reclamantului i s-a pus în vedere să se prezinte în fața instanței pentru a semna acțiunea, atrăgându-i-se totodată atenția asupra sancțiunii nulității ce intervine în caz contrar.
Deși pentru termenul de astăzi procedura de citare cu reclamantul a fost legal îndeplinită, acesta nu a înțeles să se prezinte în fața instanței pentru a complini omisiunea semnării cererii.
Potrivit art. 133 alin. (1) Cod procedură civilă "Cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele reclamantului sau al pârâtului, obiectul ei sau semnătura, va fi declarată nulă";.
Tribunalul constată incidența în cauză a acestor prevederi legale, sens în care, constatând că cererea de chemare în judecată nu este semnată, urmează a o declara nulă.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I: H O T Ă R Ă Ș T E :
În temeiul dispozițiilor art. 133 alin.1 C.pr.civ., declară nulă cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B. Z., domiciliat în C., nr.296, jud. S., în contradictoriu cu pârâta A. F. P. Z. - reorganizată în A. J. a F. P. S., cu sediul în Z., P. I. M.
, nr.15, Jud.S., având ca obiect restituire taxă de poluare.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi, 11 octombrie 2013.
Președinte, Grefier,
H. I. D. Ț. V.
Red:HID/_ .
Dact:ȚV/_ /4 ex
.
2
