Sentința civilă nr. 4543/2013. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
Dosar nr. _
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4543
Ședința publică din 26 August 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: V. I. - judecător
G. ier: A. Ana C.
Pe rol fiind soluționarea cererii de completare a dispozitivului sentinței civile nr. 4407 din_ formulată de reclamantul M. D., cu domiciliul ales în C. N. str. Pitești nr. 7, județul C., în contradictoriu cu pârâtele Direcția Generală a F. P. M., A. F. P. V. de S. și
A. Fondului pentru Mediu București, pronunțată în dosarul având ca obiect restituire taxă de poluare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile. | ||
Procedura de citare este legal îndeplinită. | ||
S-a făcut referatul cauzei după care: | ||
Instanța având în vedere împrejurarea că reclamantul M. | D. | care a |
formulat cerere de completare a dispozitivului hotărârii a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, în conformitate cu dispozițiile art. 223 alin. 3 NCPC, reține cauza în pronunțare.
T.
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la_, reclamantul M. D. a solicitat completarea dispozitivului sentinței civile nr. 4407 din_ în sensul pronunțării și asupra onorariului de avocat în cuantum de 800 lei.
Reclamantul a susținut că a depus prin serviciul registratură la _
"Note de ședință"; și a anexat: dovada plății onorariului de avocat, factura seria 003 nr. 26 și chitanța 004 nr. 25.
Examinând cererea formulată prin prisma susținerilor reclamantului și a dispozițiilor legale incidente în materie, tribunalul reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 4407 din_, instanța a admis acțiunea formulată de reclamantul M. D. și a obligat pe pârâta A. F. P.
să restituie reclamantului suma de 2.101 lei reprezentând taxă pentru poluare, achitată cu chitanța seria TS6 nr. 2321554 din_, cu dobândă legală începând cu data plății și până la restituirea sumei.
2
Prin aceeași hotărâre, pârâta a fost obligată la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 43,3 lei reprezentând taxă de timbru și timbru judiciar, justificate de reclamant.
Este real faptul că reclamantul a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate cu purtarea acestui proces, însă, până la data pronunțării sentinței arătate, la dosar nu a fost depusă dovada onorariului avocațial.
S. ținerile reclamantului privind înregistrarea notelor de ședință în ziua de 12 iunie 2013 sunt confirmate de verificările în programul ECRIS, note care nu se regăsesc însă în dosar pe suport de hârtie.
Față de cele arătate și constatând că reclamantul a atașat cererii de completare a hotărârii factura nr. 26 din_ și chitanța nr. 25 din_ privind plata sumei de 800 lei reprezentând onorariu avocațial în dosar nr. _
, tribunalul consideră că cererea întrunește cerințele cuprinse în art. 2812C.pr.civilă, situație în care va admite cererea, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite cererea petentului - reclamant M. D. cu domiciliul ales în C.
str. Pitești nr. 7, în contradictoriu cu pârâta A. F. P. V. de
S. și, în consecință:
Dispune completarea dispozitivului sentinței civile nr.4407 pronunțată la 26 iunie 2013 în dosar nr._ în sensul că:
Obligă pe pârâtă și la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 800 lei reprezentând onorariul avocațial.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Maramureș Secția a II-a Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal.
Pronunțată în ședința publică azi, 26 August 2013.
PREȘEDINTE, | GREFIER, | |
V. I. | A. | Ana C. |
Red. VI/_
Tred. A.C./_ - 4 ex.
