Sentința civilă nr. 4702/2013. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
cod op. 4204
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4702
Ședința publică din 4 septembrie 2013 Instanța constituită din:
Președinte: I. V. - judecător
G. ier: P. I.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată i de reclamanta B. M. împotriva pârâtelor Adminsitrația F. P. B.
M., D. G. a F. P. M. și A. F. pentru M. B., având ca obiect restituire taxă de poluare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsesc părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Verificându-și din oficiu competența materială conform art. 159 ^ 1 din Legea nr. 202/2010 raportat la art. 2 pct. 1 lit. a Cod pr. civilă, instanța constată că este competentă să soluționeze acțiunea, raportat la art. 10 al. 1 coroborat cu art. 1 din Legea nr. 554/2004 privind contenciosul administrativ, cu modificările și completările ulterioare.
Se constată că reclamanta nu a timbrat acțiunea deși la termenul anterior a depus o cerere de amânare și în vederea completării timbrajului.
Ținând cont că reclamanta a fost citată cu mențiunea timbrării acțiunii, obligație pe care nu a onorat-o, reține cauza în pronunțare pe excepție.
T.
Asupra acțiunii de față,
Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, reclamanta B. M. a solicitat instanței, ca în contradictoriu cu pârâtele A. F. P. B.
M., D. G. a F. P. M. și A. F. pentru M. B. să constate nelegalitatea deciziei de stabilire a taxei de poluare și a deciziei privind soluționarea contestației emisă de D.G.F.P. M. și să oblige pârâta de rândul 1 să restituie suma de 1.874 lei cu dobândă legală începând cu data plății acestora și cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii se arată că reclamanta a achiziționat un autoturism marca Ford Clurier dintr-un stat membru al Uniunii Europene pentru înmatricularea căruia a fost nevoit să plătească în România taxa specială pentru autoturisme și autovehicule prevăzută de art. 214/1 - 214/2 din Codul fiscal, în cuantum de 1.874 lei, conform chitanței menționate în petit.
Reclamantul a mai arătat că în momentul achitării taxei erau în vigoare dispozițiile O.U.G. nr. 50/2008 care înlocuiește prevederile art.214/1 și art. 214/2 din Codul fiscal, potrivit cărora taxa specială de primă înmatriculare se plătește cu ocazia primei înmatriculări în România, de către persoana fizică sau juridică care face înmatricularea, atât pentru autovehiculele noi cât și pentru cele rulate, aduse din import, din state comunitare ori din alte state.
În drept s-au invocat prevederile art._, 992 - 997 Cod civil, art. 25, 28, 90, 110 și 266 din Tratatul Constitutiv al Uniunii Europene, OUG nr. 9/_ 50/_, 218/_, 117/2009 Decizia nr. 1596 din 26
noiembrie 2009 a Curții Constituționale, art. 117 Cod pr. fiscală, Legea nr. 554/2004, art. 994 Cod civil, Legea nr. 554/2004
În probațiune s-au depus decizia de calcul a taxei de poluare, dovada achitării acesteia, actele de proveniență ale autovehiculului, însoțite de traduceri.
Prin întâmpinare, pârâta D. G. a F. P. M., în nume propriu și pentru A. F. P. B. M. a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată.
Cu toate că a fost legal citată, pârâta A. F. pentru M. B. nu s-a prezentat în instanță și nu a depus întâmpinare.
La primul termen de judecată stabilit la 29 mai 2013, reclamanta a depus o cerere de amânare pentru a face dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Instanța a încuviințat cererea de amânare, stabilind termen de judecată la
4 septembrie 2013, când a invocat din oficiu excepția netimbrării acțiunii, raportat la împrejurarea că reclamanta nu și-a îndeplinit această obligație.
Examinând cu prioritate, în conformitate cu art. 137 Cod pr. civilă excepția netimbrării corespunzătoare a acțiunii, invocată din oficiu, prin prisma dispozițiilor Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, tribunalul reține următoarele:
Potrivit art. 20 al. 1 din Legea nr. 146/1997 modificată și completată, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
Față de cele arătate și reținând că primează excepția netimbrării raportat la art. 20 al. 1 din Legea nr. 146/1997 modificată și completată, potrivit căruia taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, urmează ca instanța să dea eficiență prevederilor art. 20 al. 3 din aceeași lege și să anuleze cererea ca netimbrată, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Anulează ca netimbrată acțiunea formulată de reclamanta B. M.
domiciliată în B. M., str. 9 Mai nr. 23C, jud. M. împotriva pârâtelor A.
F. B. M., D. G. a F. P. M. ambele cu cu sediul în B.
M., A. S. nr. 2A, și A. F. pentru M. cu sediul în B., S. I. nr. 254, sector 6.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi, 4 septembrie 2013.
Președinte, G. ier,
V. I. I. P.
red.I.V/_ .
th.red..P.I/_ . 6. ex.
