Sentința civilă nr. 4926/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4926/2013
Ședința publică de la 19 martie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE: S. T.
Grefier: M. D.
S-a luat spre examinare cauza de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul V. B. R. V.
, împotriva pârâtei A. F.
P. A MUN. T. și chemat în garanție A. F. PENTRU M., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare nu este îndeplinită cu A. F. pentru M. .
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată faptul că, în ședința publică din_ cauza a fost suspendată în baza art.155¹ C.pr.civilă .
De asemenea, se constată că de la data suspendării, a trecut mai mult de un an, astfel că, instanța, în temeiul dispozițiilor art.248 coroborat cu art.252 Cod procedură civilă, invocă excepția perimării cauzei și o reține în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Reține că prin acțiunea înregistrată la instanță în data de_ reclamantul V. B. R. V. a chemat în judecată pe pârâta A. F.
P. a Municipiului T., solicitând, obligarea acesteia la restituirea sumei de 975 lei cu titlu de taxă de poluare, obligarea pârâtei la plata dobânzilor aferente de la data achitării taxei și până în momentul restituirii efective a sumei, conform O.G. nr.9/2000, cu cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru și timbru judiciar.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că a achiziționat un autoturism marca BMW, înmatriculat în țară comunitară. Pentru înmatricularea acestuia în România i s-a prezentat o fișă de calcul de stabilire a taxei auto de primă
înmatriculare în sumă de 975 lei, sumă pe care a achitat-o la Trezoreria Municipiului T., cu chitanța seria TS nr. 2306915 din data de_ .
Prin cererea înregistrată la data de_ sub nr. 93259 a solicitat pârâtei restituirea taxei de poluare, însă pârâta prin răspunsul comunicat la data de_ sub nr. 93394 a refuzat restituire, motivând că se menține obligativitatea plății taxei de poluare pentru autovehicule, astfel taxa de poluare are temeiul legal și nu poate face obiectul unei restituiri, motiv pentru care a formulat prezenta acțiune.
Pârâta a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată arătând că dispozițiile OUG nr.50/2008 nu contravin prevederilor tratatelor europene invocate, respectiv nu se încalcă art.90 din TCE, scopul acestei ordonanțe fiind acela al asigurării protecției mediului pentru încadrarea în valorile limită prevăzute de legislația comunitară în acest domeniu, iar la emiterea acestui act normativ s-a ținut cont de necesitatea adoptării de măsuri pentru a asigura respectarea normelor de drept comunitar aplicabile, inclusiv a jurisprudenței Curții de Justiție a Comunităților Europene, O.U.G. nr. 50/2008 este aplicabilă unor categorii de vehicule și nicidecum unor categorii de cumpărători pentru a discuta despre vehicule și nicidecum unor categorii de cumpărători pentru a discuta despre discriminarea acestora.
Pârâta a formulat o cerere de chemare în garanție împotriva chematei în garanție A. F. pentru M. solicitând obligarea acesteia la plata sumelor pe care le va achita reclamantului dacă va cădea în pretenții.
Prin încheierea din ședința publică din data de 28 februarie 2012 tribunalul a dispus suspendarea judecății pricinii în temeiul art. 1551Cod procedură civilă pentru neîndeplinirea obligațiilor stabilite de către instanță în sarcina sa.
Conform prevederilor art. 248 Cod procedură civilă :";Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an";.
Văzând că reclamantul nu a stăruit în judecarea acțiunii suspendate la data de 28 februarie 2012, cauza rămânând în nelucrare mai mult de un an, instanța va constata perimată acțiunea reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Constată perimată acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul V. B. R. V., domiciliat în mun. T., str. C. Roman, nr. 16A, jud. Cluj în contradictoriu cu pârâta A. F. P. T.
, cu sediul în mun. T., P. R., nr. 15B, jud. Cluj, având ca obiect restituirea sumei de 975 lei percepută de pârâtă cu titlu de taxă de poluare.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică azi,_ .
PREȘEDINTE GREFIER
S. T. M. D.
Red. 2 ex./S.T./D.M.
_
