Sentința civilă nr. 5134/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal: 3184
SENTINȚA CIVILĂ NR.5134/2013
Ședința publică din data de 21 martie 2013 Instanța compusă din: PREȘEDINTE: A. Ț.
GREFIER: D. C.
S-a luat spre examinare cauza de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul H. V. N. și pe pârâta I. P. JUD.C. - S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A.
, având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că la data de 18 februarie 2013, prin serviciul registratură, reclamantul a depus la dosar o
cerere prin care solicită instanței a se lua act de faptul că renunță la judecarea prezentei acțiuni.
T R I B U N A L U L
Prin cererea formulată la data de 09 octombrie 2012 reclamantul H.
V. N. a
solicitat instanței ca în contradictoriu cu pârâta I. P. C.
- S. P. C. R. P. DE C., Î. A., prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată pârâta la înmatricularea fără plata taxei speciale a autovehiculului marca Lada Taiga, cu nr. de identificare XTA212130R1070857.
În motivare, reclamantul a arătat că a achiziționat autovehiculul mai sus descris. Acesta fiind anterior înmatriculat într-un stat al Uniunii Europene, respectiv Germania.
Pentru a înmatricula în România autovehiculul, se impune achitarea unei taxe pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule.
În motivarea cererii, reclamantul a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie obligația de plată a taxei sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, citând practică europeană relevantă și arătând motivele pentru care consideră că taxa este discriminatorie și încalcă art.110 din TCE.
În dovedirea celor susținute, reclamantul a depus copii ale următoarelor înscrisuri: actele de identificare ale autoturismului, actul prin care a dobândit autoturismul, dovada înmatriculării anterioare într-un stat membru UE, alte înscrisuri relevante soluționării cauzei.
Pârâta I. prefectului județului C. - S. P. C. R. P. de
C. și Înmatriculare a Vehiculelor, nu a formulat întâmpinare
Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei, precum și susținerile părților, instanța reține următoarele:
Reclamantul H. V. N. deține un autoturism marca Lada Taiga,
cu nr. de identificare XTA212130R1070857, anterior înmatriculat într-un stat membru UE, iar pentru înmatricularea în România i s-a pus în vedere să achite, în temeiul art. 4 alin 1 lit. a din Legea nr.9/2012, o taxă pentru emisii poluante provenite de la autovehicule.
Reclamantul a fost nevoit să se adreseze instanțelor de judecată pentru obligarea pârâtei la a înmatricula acest autoturism fără a achita taxa de poluare pentru autoturisme, pe care o apreciază ca fiind nelegală.
La termenul de judecată din data de_, instanța a constatat că reclamantul, la data de_, prin serviciul registratură, a depus la dosar o cerere prin care arată că renunță la judecarea cauzei (fila 20).
Instanța, văzând manifestarea de voință a reclamantului va lua act că reclamantul H. V. N. a renunțat la judecarea acțiunii în contencios
administrativ formulată în contradictoriu cu pârâta I. | P. | C. | - S. |
P. C. R. P. de C. și Î. a A. | lor C. . |
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
În baza art. 246. al.1 C.p.civ. ia act de retragerea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul H. V. N. , cu dom. ales în
Dej, str. U. nr. 19, ap.8, jud. C. în contradictoriu cu pârâta I. P.
C. - S. P. C. R. P. de C. și Înmatriculare a Vehiculelor, cu sediul în C. -N., B-dul 21 D. 1989 nr. 58, în consecință:
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din _
PREȘEDINTE GREFIR
Ț. D. C.
Red.A.Ț./D.M..
2 ex./_
