Sentința civilă nr. 5503/2013. Anulare act control taxe şi impozite

Decizii și sentințe contencios/fiscal - CA Cluj (2013)

R O M Â N I A

TRIBUNALUL MARAMUREȘ

cod operator 4204

SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr. _

SENTINȚA CIVILA Nr. 5503

Ședința publică din 08 Octombrie 2013 Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: A. S. - Președintele Secției

G. ier: A. O.

Pe rol fiind judecarea cauzei având ca obiect anulare act de control taxe și impozite formulată de reclamanta P. I. cu sediul în B. M., str. D., nr.5, ap. 13, județul M., în contradictoriu cu pârâtele D. G. R. A F. P. C. N. cu sediul în C. -N., Piața A. I., nr. 19, județul

C., A. J. A F. P. M. cu sediul în B. M., A. S., nr. 2A, județul M., (succesoare ale DIRECTIEI G. A F. P. M. ȘI ADMINISTRATIEI F. B. M. ), și A. F. PENTRU M. , cu sediul în B., S. I. nr. 294, corp A, sectorul 6.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Se constată că s-au depus la dosar, prin serviciul de registratură al instanței, la data de_, întâmpinare, de către D. M. în nume propriu și pentru A. B. M., la data de_, răspunsul A. B. M. cu privire la cererea de restituire a taxei de poluare, de către reclamantă iar la data de _

, taxa judiciară de timbru, timbru judiciar, copie a actului de identitate și traduceri în copie după actul străin și după contractul de vânzare-cumpărare din Austria.

Instanța văzând actele și lucrările dosarului, constatând lămurită cauza, o reține în pronunțare.

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată sub număr de mai sus, reclamanta P. I. a solicitat în contradictoriu cu pârâtele: D. G. a F. P. M., A.

F. P. B. M. și A. F. pentru M. ca prin hotărârea pronunțată, să constate nelegalitatea încasării la bugetul de stat de către A.

F. pentru M. B. a sumei de 1.769 lei și obligarea pârâtelor la plata

dobânzilor legale începând cu data plății_ și până la restituire, cu cheltuieli de judecată.

În motivarea acțiunii se arată că pentru autoturismul rulat (second- hand), achiziționat dintr-un stat membru al Uniunii Europene, reclamantei i s-a pretins să plătească taxa pentru emisii poluante în cuantum de 1.769 lei prevăzută de Codul Fiscal care contravine TCE. În probațiune, s-au depus decizia de calcul al taxei, chitanțe, actele de identitate ale autovehiculului, actele doveditoare ale înmatriculării într-un stat membru al Uniunii Europene.

Prin întâmpinarea depusă la dosar pârâta D. G. a F. P.

M. în nume propriu și pentru A. F. P. B. M. în principal a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată.

Ca urmare a reorganizării ANAF prin HG nr.520/2013 a operat transmiterea calității procesuale pasive în favoarea DIRECȚIEI G. R. A F. P. C. - N. ȘI ADMINISTRAȚIEI J. A F. P. M.

Examinând acțiunea, în baza probatoriului administrat, instanța reține următoarele:

Reclamanta a achitat în contul Trezoreriei B. M. suma de 1.769 lei cu titlu de taxă pentru emisii poluante, conform chitanței seria TS7 nr. 2354537 din _ .

Potrivit art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE), nici un stat membru nu aplică, direct sau indirect, produselor altor state membre, impozite interne de orice natură, mai mari decât cele ce se aplică, direct sau indirect, produselor naționale similare.

De asemenea, conform alin.2 al aceluiași articol, niciun stat membru nu aplică produselor altor state membre impozite interne de natură să protejeze indirect alte sectoare de producție. Scopul general al art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE) este acela de a asigura libera circulație a mărfurilor. Acest articol se referă la impozitele și taxele interne care impun o sarcină fiscală mai consistentă produselor provenite din alte state membre, în comparație cu produsele interne. OUG nr. 50/2008 este contrară art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE) întrucât este destinată să diminueze introducerea în România a unor autoturisme second - hand deja înmatriculate într-un alt stat membru UE, precum cel din acest litigiu pentru care se solicită restituirea taxei de poluare.

Aceleași critici pot fi reținute și în cazul Legii nr. 9/2012.

După aderarea României la Uniunea Europeană, acest lucru nu este admisibil când produsele importate sunt din alte țări membre, atâta timp cât norma fiscală națională diminuează sau este susceptibilă să diminueze, chiar și potențial, consumul produselor importate, influențând astfel alegerea consumatorilor. Din perspectiva celor arătate, T. consideră că decizia de calcul a taxei de poluare este nelegală, nelegală fiind și încasarea taxei

aferente și, în consecință, suma percepută trebuie restituită de către pârâte conform dispozitivului.

Cât privește daunele interese, instanța apreciază că, în principiu, se acordă dobânda legală prevăzută de O.G. nr. 9/2000, începând cu data achitării taxei de poluare, respectiv_ și până la data de_, iar începând cu_ dobânda penalizatoare prevăzută de art. 3 alin. 2 și 3 din OG nr. 13/2011 și până la restituirea efectivă a sumei.

Pentru considerentele sus menționate acțiunea va fi admisă potrivit dispozitivului.

Pârâtele, fiind în culpă procesuală, vor fi obligate, în temeiul art.274 alin.1 Cod procedură civilă, să plătească reclamantei suma de 43 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea formulată de către reclamanta P. I. cu sediul în B.

M., str. D., nr.5, ap. 13, județul M., în contradictoriu cu pârâtele D.

G. R. A F. P. C. N.

cu sediul în C. -N., Piața A. I., nr. 19, județul C., A. J. A F. P. M.

cu sediul în B. M.

, A. S., nr. 2A, județul M., (succesoare ale DIRECTIEI G. A F.

P. M. ȘI ADMINISTRATIEI F. B. M.

), și A. F. PENTRU M.

, cu sediul în B., S. I. nr. 294, corp A, sectorul 6, și în consecință:

Anulează Decizia de calcul al taxei de poluare pentru autovehicule din data de_ emisă de A. B. M., constată nelegalitatea încasării la bugetul de stat a sumei de 1769 lei cu titlu de taxă pentru emisii poluante.

Obligă pârâtele D. G. R. A F. P. C. - N., cu sediul în C. -N., Piața A. I., nr. 19, județul C., A. J. A F.

P. M.,

cu sediul în B. M., A. S., nr. 2A, județul M., (succesoare ale DIRECTIEI G. A F. P. M. ȘI ADMINISTRATIEI F. P. B. M.

) și A. F. PENTRU M.

să restituie reclamantei suma de 1769 lei

cu dobânda legală prevăzută de O.G. nr. 9/2000, începând cu data achitării taxei de poluare, respectiv_ și până la data de_, iar începând cu_ dobânda penalizatoare prevăzută de art. 3 alin. 2 și 3 din OG nr. 13/2011 și până la restituirea efectivă a sumei.

Obligă toate pârâtele să plătească reclamantei suma de 43 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi 8 octombrie 2013.

PREȘEDINTE,		GREFIER,
A. S.	A.	O.

Red. A.S./ 8 Noiembrie 2013

Tred. A.O./ 8 Noiembrie 2013 - 6 ex