Sentința civilă nr. 5518/2013. Contencios. Obligația de a face
Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
Dosar nr. _
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5518
Ședința publică din 08 Octombrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. S. - Președintele secției
G. ier: A. O.
Pe rol fiind judecarea acțiunii, având ca obiect obligația de a face, formulată de reclamantul B. V. , cu domiciliul în sat P. de Sub M. nr. 840, județul M., în contradictoriu cu pârâta I. P. M. -S.
P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A V.
, cu sediul în B. M., Aleea Ș. nr. 1, județul M. .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
T. procedând la verificarea competenței potrivit art. 131 alin. 1 Noul Cod de procedură civilă, constată că întemeiat pe dispozițiile art. 10 alin 1 din Legea nr. 554/2007 este competent general, material și teritorial în a soluționa prezenta cauză.
Instanța declară deschise dezbaterile asupra fondului, încuviințând probațiunea cu înscrisuri administrată în cauză .
Potrivit art. 394 alin. 1 din Noul cod de procedură civilă apreciindu-se că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept, instanța declară închise dezbaterile în fond și reține cauza în pronunțare.
T.
Deliberând asupra cererii de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de _ , sub numărul de mai sus, reclamantul B. V. în contradictoriu cu pârâta I.
P. Județului M. - S. P. C. R. P. de C. și Î. a
V. a solicitat obligarea pârâtei la înmatricularea fără plata taxei de poluare a autoturismului proprietate personală marca FORD identificat cu serie șasiu WF0NXXGBBNTB30158.
În motivarea cererii, după ce redă împrejurările în care a dobândit vehiculul care provine dintr-un stat membru al Uniunii Europene, reclamanta prezintă pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care
instituie obligația de plată a taxei de emisie prevăzută de Legea nr.9/2012 sunt neconforme cu normele europene, păstrând același concept și mod de calcul al taxei cu OUG nr. 50/2008. Se mai invocă Hotărârea pronunțată de către Curte de Justiție a Uniunii Europene la data de 07 aprilie 2011 în cauza Tatu contra României.
Pârâta I. P. Județului M. - S. P. C. R. P. de C. și Î. a V. a formulat întâmpinare prin care se opune admiterii cererii.
Examinând acțiunea, în baza probatorului administrat, instanța reține următoarele:
Reclamantul a achiziționat autovehiculul marca FORD identificat cu serie șasiu WF0NXXGBBNTB30158, dintr-un stat membru al Uniunii Europene.
Potrivit art. 90 par. I din Tratatul de Instituire al Comunității Europene prevede: "Nici un stat membru nu aplică, direct sau indirect, produselor altor state membre, impozite interne de orice natură, mai mari decât cele ce se aplică, direct sau indirect, produselor naționale similare";.
Scopul general al art. 90 este acela de a asigura libera circulație a mărfurilor. Acest articol se referă la impozitele și taxele interne care impun o sarcină fiscală mai consistentă produselor provenite din alte state membre, în comparație cu produsele interne.
Legea 9/2012 este contrară art. 90 din Tratatul de Instituire a Comunității Europene, întrucât este destinată să diminueze introducerea în România a unor autoturisme second-hand deja înmatriculate într-un alt stat membru UE, precum cel pentru care s-a achitat taxa de poluare în acest litigiu, favorizând astfel vânzarea autoturismelor second-hand deja înmatriculate în România și, mai recent, vânzarea autoturismelor noi produse în România.
După aderarea României la UE, acest lucru nu este admisibil când produsele importate sunt din alte țări membre ale UE, atâta timp cât norma fiscală națională diminuează sau este susceptibilă să diminueze, chiar și potențial, consumul produselor importate, influențând astfel alegerea consumatorilor.
Hotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene în cauza C-402/09 (Cauza Tatu), referitoare la compatibilitatea taxei de poluare, instituită prin dispozițiile O.U.G. nr. 50/2008, în versiunea inițială, publicată în Monitorul Oficial, partea I-a nr. 327/2008, cu dreptul comunitar, respectiv cu dispozițiile art. 110 din TFUE, are aplicabilitate, directă și obligatorie, și în prezenta cauza, aceleași critici putând fi imputate și O.U.G. nr.9/2013 privind timbrul de mediu pentru autovehicule.
Pentru considerentele sus menționate acțiunea va fi admisă potrivit dispozitivului cu consecința obligării pârâtei la înmatricularea autoturismului fără achitarea privind timbrului de mediu pentru autovehicule prevăzut de
O.U.G. nr.9/2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea
promovată de reclamantul B. V.
, cu domiciliul în sat P. de Sub M. nr. 840, județul M., în contradictoriu cu pârâta I.
P. M. -S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A V.
, cu sediul în B. M., Aleea Ș. nr. 1, județul M., și în consecință:
Obligă pârâta I. P. M. - S. P. C. R. P. de
C. Î. a V. să înmatriculeze autovehiculul marca FORD identificat cu serie șasiu WF0NXXGBBNTB30158, fără achitarea timbrului de mediu pentru autovehicule prevăzut de O.U.G. nr.9/2013.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureș, Secția a II - a civilă de Contencios Administrativ și Fiscal.
Pronunțată în ședința publică de azi 08 Octombrie 2013.
PREȘEDINTE, | G. | IER, | |
A. S. | A. | O. |
Red. A.S./ 7 Noiembrie 2013
Tred. A.O. / 7 Noiembrie 2013 - 4 ex
Dosar nr. _
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea
promovată de reclamantul B. V.
, cu domiciliul în sat P. de Sub M. nr. 840, județul M., în contradictoriu cu pârâta I.
P. M. -S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A V.
, cu sediul în B. M., Aleea Ș. nr. 1, județul M., și în consecință:
Obligă pârâta I. P. M. - S. P. C. R. P. de
Î. a V. să înmatriculeze autovehiculul marca FORD identificat cu serie șasiu WF0NXXGBBNTB30158, fără achitarea timbrului de mediu pentru autovehicule prevăzut de O.U.G. nr.9/2013.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureș, Secția a II - a civilă de Contencios Administrativ și Fiscal.
Pronunțată în ședința publică de azi 08 Octombrie 2013.
PREȘEDINTE,
S.