Sentința civilă nr. 5525/2013. Anulare act control taxe şi impozite

Decizii și sentințe contencios/fiscal - CA Cluj (2013)

R O M Â N I A

TRIBUNALUL MARAMUREȘ

cod operator 4204

SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr. _

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5525

Ședința publică din 08 Octombrie 2013 Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: A. S. - Președintele Secției

G. ier: A. O.

Pe rol fiind judecarea acțiunii având ca obiect anulare act de control taxe și impozite, formulată de reclamanta SC TOP AUTOMOBILE SRL cu sediul în

B. M., B-dul R., nr. 43A, AP. 11, județul M., în contradictoriu cu pârâtele D. G. R. A F. P. C. -N., cu sediul în C. -N., P-ța A. I., nr. 19, județul C., A. J. A F. P. M., cu sediul în B. M., A. S., nr. 2A, județul M. (succesoare ale DIRECȚIEI G. A F. P. M. și A. F. P. B. M. )

și A. F. PENTRU M. , cu sediul în B., S. I. nr. 294, corp A, sectorul 6.

La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care: Verificându-și din oficiu competența materială conform art. 131 din Noul

Cod de Procedură Civilă, instanța constată că este competentă să soluționeze acțiunea.

Având în vedere că părțile au solicitat judecarea cauzei și în lipsă, în temeiul art. 411 alin. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă, instanța închide faza probatorie în temeiul art. 394 Noul Cod de Procedură Civilă și reține cauza în pronunțare.

Deliberând asupra cauzei de față, reține următoarele:

Prin acțiunea formulată înregistrată sub nr. de mai sus, reclamanta SC TOP AUTOMOBILE SRL a solicitat tribunalului ca în contradictoriu cu pârâtele D. G. a F. P. M., A. F. P. B. M. și A. F. pentru M. B., să se dispună anularea deciziei de calcul emisă la data de_ pentru înmatricularea autoturismului marca SKODA și constatarea nelegalității încasării acesteia la bugetul de stat; obligarea pârâtelor la restituirea către reclamant a sumei de 649 lei, achitată în baza

deciziei cu chitanța seria TS5 nr. 4975324 din _ precum și a dobânzii legale de la data achitării și până la restituirea efectivă.

În motivarea acțiunii s-a arătat că reclamantul a achiziționat dintr-un stat membru al Uniunii Europene un autoturism pentru care a plătit o taxă pentru emisii poluante în cuantum de 649 lei prevăzută de Codul fiscal care contravine TCE.

Prin întâmpinare pârâta D. M. în nume propriu și pentru și pentru

A. B. M. a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată.

Examinând acțiunea, care a fost legal timbrată, din coroborarea probatoriului administrat, precum și a dispozițiile legale incidente în materie, instanța reține următoarele:

Reclamantul a achitat suma de 649 lei cu titlu taxă pe poluare, chitanța seria TS5 nr. 4975324 din _ , pentru auto marca SKODA, înmatriculat pentru prima dată într-un stat membru UE.

Potrivit art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE), nici un stat membru nu aplică, direct sau indirect, produselor altor state membre, impozite interne de orice natură, mai mari decât cele ce se aplică, direct sau indirect, produselor naționale similare.

De asemenea, conform alin.2 al aceluiași articol, niciun stat membru nu aplică produselor altor state membre impozite interne de natură să protejeze indirect alte sectoare de producție. Scopul general al art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE) este acela de a asigura libera circulație a mărfurilor. Acest articol se referă la impozitele și taxele interne care impun o sarcină fiscală mai consistentă produselor provenite din alte state membre, în comparație cu produsele interne. OUG nr. 50/2008 este contrară art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE) întrucât este destinată să diminueze introducerea în România a unor autoturisme second - hand deja înmatriculate într-un alt stat membru UE, precum cel din acest litigiu pentru care se solicită restituirea taxei de poluare.

După aderarea României la Uniunea Europeană, acest lucru nu este admisibil când produsele importate sunt din alte țări membre, atâta timp cât norma fiscală națională diminuează sau este susceptibilă să diminueze, chiar și potențial, consumul produselor importate, influențând astfel alegerea consumatorilor. Din perspectiva celor arătate, T. consideră că decizia de calcul a taxei de poluare este nelegală, nelegală fiind și încasarea taxei aferente și, în consecință, suma percepută trebuie restituită de către pârâte conform dispozitivului.

Cât privește daunele interese, instanța apreciază că, în principiu, se acordă dobânda legală prevăzută de O.G. nr. 9/2000, începând cu data achitării taxei pe poluare, de la data achitării respectiv_ și până la data de_, iar începând cu_ dobânda penalizatoare prevăzută de art. 3 alin. 2 și 3 din OG nr. 13/2011 și până la restituirea efectivă a sumei.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea formulată de către de reclamanta SC TOP AUTOMOBILE SRL cu sediul în B. M., B-dul R., nr. 43A, AP. 11, județul M., în contradictoriu cu pârâtele D. G. R. A F. P.

C. -N.,

cu sediul în C. -N., P-ța A. I., nr. 19, județul C., A. J. A F. P. M.,

cu sediul în B. M., A. S., nr. 2A, județul M. (succesoare ale DIRECȚIEI G. A F. P. M. și A. F.

P. B. M. )

și A. F. PENTRU M.

, cu sediul în B., S. I. nr. 294, corp A, sectorul 6, și în consecință:

Constată nelegalitatea încasării la bugetul pârâtei A. F. pentru

M. a taxei de poluare în cuantum de 649 lei.

Obligă pârâtele D. G. R. A F. P. C. - N., cu sediul în C. -N., Piața A. I., nr. 19, județul C., A. J. A F.

P. M.,

cu sediul în B. M., A. S., nr. 2A, județul M., (succesoare ale DIRECTIEI G. A F. P. M. ȘI ADMINISTRATIEI F. P. B. M.

) și A. F. PENTRU M.

să restituie reclamantei suma de 649 lei

cu dobânda legală prevăzută de art. 3 alin. 3 din OG nr. 9/2000 începând cu _

până la data de_, iar începând cu data de_ dobândă penalizatoare prevăzută de art. 3 alin. 2 și 3 din OG nr. 13/2011 până la data plății efective.

Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Maramureș, Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

Pronunțată în ședința publică de azi_ .

PREȘEDINTE,		GREFIER,
A. S.	A.	O.

Red.A.S. / _

Tred. A.O. /_ - 6ex