Sentința civilă nr. 5601/2013. Contencios. Obligația de a face
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ Operator date 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5601
Ședința publică din data de 6 decembrie 2013 Instanța este constituită din:
Președinte: I. D. -D., judecător
V. C. -L., grefier
S-a luat în examinare acțiunea formulată de reclamantul(a) B. F.
, cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat Gherdan Sergiu, în localitatea O.
, str. Dimitrie Cantemir, nr. 19, bl. C19, ap. 13, județul Bihor, în contradictoriu cu pârâtele(a) A. F. P. A O. ȘIMLEU-S. - cu denumirea actuală S. F. O. ȘIMLEU-S. , cu sediul în localitatea Ș. -S.
, str. 1 D., nr. 23, județul Sălaj, având ca obiect restituire dobândă legală.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se constată lipsa părților litigante.
Procedura de citare este legal îndeplinită, în conformitate cu prevederile art. 85 Cod procedură civilă de la 1865.
Acțiunea promovată este timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 41,51 lei, prin transfer bancar la data de_ și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, acestea fiind anulate de către instanță și atașate la dosarul cauzei (fila 37).
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin. (10) din Hotărârea C. nr. 387/_ privind aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, ocazie cu care se învederează instanței că, prezenta cauză se află la primul termen de judecată pentru care părțile litigante au solicitat prin cererea introductivă de instanță și întâmpinare judecarea cauzei în lipsă, potrivit prevederilor art. 242 alin. (2) Cod procedură civilă de la 1865.
Se mai relevă de către grefierul de ședință faptul că reclamantul a depus la dosar, prin serviciul registratură, răspuns la întâmpinare (filele 43-59).
În baza prevederilor art. 150 Cod procedură civilă de la 1865, instanța, după verificarea și cercetarea întregului material probator aflat la dosarul cauzei, socotindu-se lămurită, declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Prin cererea sa reclamantul B. | F. | a chemat în judecată | |
pârâta(ele) A. F. P. a O. Ș. | -S. | - cu denumirea actuală S. |
F. O. Ș. -S., solicitând instanței pronunțarea unei hotărâri prin care aceasta din urmă să fie obligată la restituirea și a dobânzii legale în materie civilă, calculată la suma de 494 lei, de la data achitării acesteia și până la restituirea sumei.
Cererea de chemare în judecată este motivată cu aceea că reclamantul a achitat taxa de poluare, care a fost restituită prin hotărâre judecătorească.
A solicitat și obligarea AFP Ș. -S. la plata dobânzii fiscale aferentă sumei achitate cu acest titlu, cerere care a fost respinsă.
Prin întâmpinare, pârâta invocă excepția autorității de lucru judecat și solicită, pe fond, respingerea acțiunii.
1
Susține pârâta că, raportat la cele menționate în dispozitivul deciziei civile nr. 1349/_, în cauză s-a pronunțat deja o hotărâre prin care s-a respins irevocabil cererea pentru obligarea sa la plata dobânzii legale.
Mai arată pârâta că nu poate fi obligată la plata cheltuielilor de judecată, nefiind în culpă procesuală.
Deliberând cu prioritate asupra excepției invocate, tribunalul reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1349/2012 a Tribunalului Sălaj, dată în dosar nr._, s-a admis acțiunea reclamantului B. F. în contradictoriu cu AFP Ș. -S. .
A fost obligată pârâta să achite reclamantului suma de 494 lei reprezentând taxă poluare, cu dobânda legală aferentă, de la data plății până la achitarea integrală.
Curtea de A. C. a admis recursul pârâtei și a modificat această hotărâre, în sensul respingerii cererii cu privire la obligarea la plata dobânzii, statuând în considerente, cu privire la acest aspect următoarele:
Reclamantul a solicitat obligarea pârâtei la plata dobânzii de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, în temeiul dispozițiilor art. 117 alin. (1) lit. d), ale art. 124 alin. (1) și (2) din Codul de procedură fiscală. Instanța de fond a obligat pârâta la plata dobânzii legale, justificată în baza art. 3 din O.G. nr. 9/2000, acordând astfel ceea ce nu s-a cerut.
Potrivit art. 1201 Cod civil, este lucru judecat atunci când a doua cerere în judecată are același obiect, este întemeiată pe aceeași cauză și este între aceleași părți, făcută de ele și în contra lor în aceeași calitate.
Raportat la acest text legal, se constată că în cauza de față cererea reclamantei are un obiect diferit, solicitându-se dobânda legală, iar nu cea fiscală, situație în care excepția urmează a fi respinsă.
Pe fond, instanța reține că pentru repararea integrală a prejudiciului, reclamanta este îndreptățită să solicite și folosul nerealizat, potrivit art. 1084 raportat la art. 1082 Cod civil, respectiv dobânda legală calculată conform art. 3 alin. (3) din O.G. nr. 9/2000, de la data încasării sumei până la data plății efective, sens în care acțiunea de față urmează a fi admisă.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I H O T Ă R Ă Ș T E
Respinge excepția autorității de lucru judecat.
Admite acțiunea reclamantului(ei) B. F. , cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat Gherdan Sergiu, în localitatea O., str. Dimitrie Cantemir, nr. 19, bl. C19, ap. 13, județul Bihor, formulată împotriva pârâtei A.
F. P. A O. ȘIMLEU-S. - cu denumirea actuală S. F. O. ȘIMLEU-S.
, cu sediul în localitatea Ș. -S., str. 1 D., nr. 23, județul Sălaj, pe care le obligă să achite reclamantului dobânda legală aferentă sumei de 494 lei, reprezentând taxă pe poluare, calculată începând cu data plății
-_ - până la restituirea efectivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi, 6 decembrie 2013.
Președinte, | Grefier, | |
I. D. -D. | V. | C. -L. |
Red. IDD/_
Dact. CLV/_ /5 ex.
2
Emis 3 comunicări/_
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
3
