Sentința civilă nr. 5763/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE DOSAR NR.12._
Cod operator de date cu caracter personal 3184 aflate sub incidența Legii nr.677/2001
SENTINȚA CIVILĂ NR.5763/2013
Ședința publică din 02 Aprilie 2013 Completul de judecată este constituit din: PREȘEDINTE: A. -F. D.
GREFIER: A. -P. B.
S-a luat spre examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul N. C. , în contradictoriu cu pârâta I. P. județului C. - S.
P. C. R. P. de C. și Înmatriculare a Vehiculelor
, având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu a răspuns nimeni. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier grefierul de ședință care
Se constată că acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantă a fost comunicată cu pârâta, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare atașată la fila 13 dosar, acțiunea nefiind timbrată cu 4 lei, fiind achitat doar un timbru judiciar în sumă de 0,50 lei (f.2 verso), deși reclamantul a fost în mod legal citat atât pentru primul termen de judecată, cât și pentru termenul de astăzi cu mențiunea timbraului, astfel cum rezultă din dovezile de îndeplinire a procedurii de citare atașate la filele 12 și 15 dosar.
Reclamantul a solicitat judecarea cauzei în condițiile art.242 Cod procedură civilă
(f.5).
Tribunalul din oficiu, în temeiul dispozițiilor art.137 alin.1 Cod procedură civilă,
raportat la dispozițiile art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, invocă excepția insuficientei netimbrării cererii formulată de reclamant, reținând cauza în vederea pronunțării pe excepția invocată.
T R I B U N A L U L
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr.12._, reclamantul
N. C. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul I. P. J. C., S.
P. C. R. P. de C. și Înmatriculare a A. lor, obligarea pârâtei să procedeze la înmatricularea autoturismului Volkswagen Passat, număr de identificare WVWZZZ3BZ2P237830, fără plata taxei pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule.
În motivare
, reclamantul a arătat că autovehiculul indicat în petitul acțiunii a fost achiziționat dintr-un stat membru al UE, iar ulterior achiziționării a demarat toate procedurile pentru înmatricularea acestuia în România.
Consideră că refuzul înmatriculării autovehiculului fără plata taxei este în contradicție cu dispozițiile art.6-12, art.30-37 din Tratatul de la Roma de constituire a Comunităților Europene, care interzice orice discriminare în ceea ce privește libera circulație a bunurilor.
Mai arată reclamantul că prin instituirea acestei taxe este încălcat principiul constituțional al egalității cetățenilor în fața legii, în condițiile în care sunt obligați la plata acestei taxe doar cetățenii care achiziționează un autoturism rulat dintr-un alt stat comunitar, nu și cei care achiziționează autoturisme similare, dar de pe teritoriul României.
Obligarea proprietarului la îndeplinirea unor formalități suplimentare, respectiv plata unei taxe de poluare în România, condiționează exercitarea dreptului de folosință asupra autoturismului, în contradicție cu normele de drept comunitar referitoare la libera circulație a mărfurilor.
În drept
, s-a invocat dispozițiile art.7, art.8 din Legea nr.554/2004, art.242 Cod procedură civilă.
În probațiune
s-a anexat: actele de proveniență ale autovehiculului.
Pârâta deși legal citată nu a formulat întâmpinare.
Pentru primul termen de judecată din data de 05 Februarie 2013, cât și pentru al doilea termen de judecată stabilit pentru data de 02 Aprilie 2013 reclamantul a fost citat cu
1
mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei, conform dovezilor de îndeplinire a procedurii de citare atașate la filele 12 și 15 dosar. Reclamantul a achitat dosar 0,50 lei timbru judiciar (f.2 verso).
Întrucât reclamantul nu a achitat taxa judiciară de timbru menționată, în ședința publică din 02 Aprilie 2013 tribunalul a invocat din oficiu excepția insuficientei netimbrării cererii.
Față de cele ce preced, în temeiul dispozițiilor art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997, conform cărora taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, tribunalul urmează să admită excepția invocată și va anula ca insuficient timbrată cererea reclamantului.
Fără cheltuieli de judecată, acestea nefiind solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția insuficientei timbrări, invocată din oficiu.
Anulează ca insuficient timbrată acțiunea formulată de reclamantul N. C. cu domiciliul în municipiul T., strada Ana I. nr.4, județul C., împotriva pârâtei I. P.
C. - S. P. C. R. P. de C. și Înmatriculare a Vehiculelor
, cu sediul în municipiul C. -N., Bulevardul 21 D. 1989 nr.58, județul C. .
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data 02 Aprilie 2013.
Președinte,
-F. D.
Grefier,
A. -P. B.
Redactat A.F.D./A.P.B./04 Aprilie 2013/4 exemplare/1812
2
