Sentința civilă nr. 5837/2013. Anulare act control taxe şi impozite
Comentarii |
|
ROMÂNIA cod operator 4204 TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ NR.5837
Ședința publică din 21 octombrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G. O. M.
GREFIER: C. M. O.
Pe rol este soluționarea cererii formulate de reclamantul I. B. domiciliat în S. M., str. T., bl.7 ap.59, județul M., în contradictoriu cu pârâtele D. G. R. a F. P. C. -N. , cu sediul în C. -N., P-ța A. I., nr. 19, jud. C. (pentru D. G. a F.
P. M., cu sediul în B. M., A. S. nr.2A, jud. M. ), A. J.
a F. | P. | M. | , cu sediul în B. | M., A. S. | nr. 2A (pentru A. | ||
F. | P. | S. | M. | , cu sediul în S. | M., str. C. | iu C. nr.3) și |
Ministerul M. lui - A. F. pentru M.
cu sediul în B., S. I. nr.294, Corp A, sector 6 având ca obiect anulare act de control taxe și impozite. La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă reclamantul I.
B. și nici pârâtele.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, având în vedere actele și lucrările dosarului, închide faza probatorie și reține cauza în pronunțare.
T.
Asupra cererii de față,
Prin acțiunea în contencios, reclamantul I. B. a solicitat în contradictoriu cu pârâtele D. G. a F. P. M., A. F.
P. S. M., și Ministerul M. lui - A. F. pentru M. obligarea pârâtei la restituirea taxei de poluare pentru autovehicule în sumă de 710 lei reprezentând taxa pe poluare pentru autovehicule și a dobânzilor de întârziere legale aferente până la data restituirii integrale a sumei.
Reclamantul a arătat în motivarea cererii că a înregistrat o cerere la A.
F. P. B. M. prin care a solicitat calcularea taxei pntru emisii poluante provenite de la autovehicule în vederea înmatriculării autoturismului marca Nissan Qashqai nou de la S.C. "Auto Becoro"; SRL. A. F. P. B.
M. a emis decizia de calcul nr.29618 din data de_, stabilind taxa de
poluare în cuantum de 710 lei pe care a achitat-o cu chitanța seria TS7 nr.5160553 din_ emisă de Trezoreria S. M. . Achitarea voluntară a taxei era necesară deoarece înmatricularea autovehiculului era condiționată de efectuarea plății în caz contrar reclamantul nu putea folosi bunul aflat în proprietate. Împotriva deciziei de calcul reclamantul a formulat o cerere de restituire, solicitând restituirea integrală a sumei achitate. Cererea depusă a fost respinsă de către A. F. P. S. M., aceasta stabilind că taxa a fost determinată și achitată legal.
Reclamantul a mai arătat că taxa de poluare a fost determinată în baza art.4 din legea nr. 9/2012, act normativ care conform dispozițiilor OUG 1/2012 pentru suspendarea aplicării unor dispoziții ale Legii 9/2012 precum și pentru restituirea taxei, la data achitării sumei, nu era în vigoare, aplicabilitatea acesteia fiind reglementată cu data de_ . Mai arată că pe de altă parte, calculul sumei este ronat, art.8 alin.2 al legii nr. 9/2012 conținând dispozițiunile reducerii cu 25% a taxei de poluare în situația în care autovehiculul echipat cu motor diesel este prevăzut cu filtru de particule, în cazul de față situația fiind confirmată de către RAR.
A depus în acest sens, în copie, următoarele înscrisuri: referatul pentru stabilirea taxei pentru emisii poluante provenite de la autovehicule, chitanța seria TS7 nr.5160553 din_, factura fiscală nr. RNRO25572NI, cartea tehnică și certificatul de înmatriculare, certificatul eliberate de A.F.P. S. M. în scopul înmatriculării, răspunsul A.F.P. S. M. la cererea de restituire a taxei.
Prin întâmpinarea depusă în cauză, pârâta D. G. a F. P.
M. prin A. F. P. S. M. a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată.
Procedând la judecarea acțiunii, instanța reține că reclamantul a achiziționat autovehiculul marca provenite de la autovehicule în vederea înmatriculării autoturismului marca Nissan Qashqai categ. auto M1, norme poluare E5, nr. identificare SJNJCAJ10U7101728 an de fabricație 2011, serie carte auto J128917 nou de la S.C. "Auto Becoro"; SRL, fiind emisă factura - RNR025572NI din_ Din conținutul facturii anterior menționată, precum și cartea de identitate mai rezultă că autovehiculul este nou, fabricat în anul 2011. Instanța reține că pentru înmatricularea pentru prima dată a unui autovehicul nou, indiferent de proveniența acestuia se achită o taxă de poluare astfel încât art.110 TFUE (ex.art.90 din Tratat) nu are incidență, în cauză
neexistând vreo discriminare între produsele similare noi.
Prin urmare pentru înmatricularea pentru prima dată a unui autovehicul, indiferent de țara de proveniență a acestuia se achită o taxă de poluare.
În consecință, reclamantul nu a dovedit că sunt incidente în cauză prevederile art.110 TFUE (ex.art.90 paragraf 1 din Tratatul CE), potrivit căruia nici un stat membru nu aplică direct sau indirect produselor altor state
membre impozite interne de orice natură mai mari decât cele care se aplică direct sau indirect produselor naționale similare.
Rostul acestei reglementări este de a interzice discriminarea fiscala pentru produsele importate si cele similare autohtone.
Reclamantul nu a dovedit că autovehiculul a fost anterior înmatriculat în spațiul comunitar, dimpotrivă, din actele dosarului rezultă că este vorba de un autovehicul nou, neînmatriculat.
Prin urmare, în speță nu sunt aplicabile în mod direct dispozițiile din dreptul comunitar, fiind vorba de un autovehicul care se află la prima înmatriculare, neexistând vreo discriminare între produsele similare noi.
În consecință, instanța va respinge acțiunea, conform dispozitivului prezentei.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea
formulată și precizată de reclamantul I. B.
domiciliat în S. M., str. T., bl.7 ap.59, județul M., în contradictoriu cu pârâtele D. G. R. a F. P. C. -N.
, cu sediul în C. -N., P-ța A. I., nr. 19, jud. C. (pentru D. G. a F.
P. M., cu sediul în B. M., A. S. nr.2A, jud. M. ), A. J. a F. P. M. , cu sediul în B. M., A. S. nr. 2A (pentru A.
F. P. S. M., cu sediul în S. M., str. C. iu C. nr.3) și Ministerul M. lui - A. F. pentru M. cu sediul în B., S. I. nr.294, Corp A, sector 6
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi, 21 octombrie 2013.
Președinte G. ier
G. O. M. C. M.
Red.G.O./T-red.C.M.
_ ;Ex.6
DOSAR NR._ TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
H O T Ă R Ă Ș T E
Respinge acțiunea
formulată și precizată de reclamantul I. B.
domiciliat în S. M., str. T., bl.7 ap.59, județul M., în contradictoriu cu pârâtele D. G. R. a F. P. C. -N.
, cu sediul în C. -N., P-ța A. I., nr. 19, jud. C. (pentru D. G. a F.
P. M., cu sediul în B. M., A. S. nr.2A, jud. M. ), A. J. a F. P. M. , cu sediul în B. M., A. S. nr. 2A (pentru A.
F. P. S. M., cu sediul în S. M., str. C. iu C. nr.3) și Ministerul M. lui - A. F. pentru M. cu sediul în B., S. I. nr.294, Corp A, sector 6
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi, 21 octombrie 2013.
PREȘEDINTE