Sentința civilă nr. 610/2013. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ cod operator 4204
SENTINȚA CIVILĂ nr. 610
Ședința publică din _
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: SIMON LIGIA RAMONA MIHAELA
GREFIER: M. E.
Pe rol este soluționarea cererii formulate de către reclamantul P. M.
F. cu domiciliul în comuna Recea sat S., nr.203A. jud.M. în contradictoriu cu pârâtele D. G. A F. P. M., A. F.
P. B. M. și A. F. PENTRU M. B., având ca obiect contencios administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția nulității cererii ca nesemnată conform art.133 Cod procedură civilă și în temeiul art. 137 alin. 1 Cod procedură civilă și reține cauza în pronunțare pe excepție.
T.
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de_ sub dosarul cu nr. de mai sus, reclamantul P. M. F. cu domiciliul în comuna Recea sat S., nr.203A, jud. M. în contradictoriu cu pârâtele A. F.
P. B. M., D. G. a F. P. M. și A. F. pentru M. a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța în să dispună obligarea pârâtelor A. F. P. B. M. și A. F. pentru M. să restituie suma de 2.923 lei, cu dobânda fiscală aferentă sumei achitate, calculată de la data plății și până la restituirea efectivă, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii reclamantul susține că în baza deciziei de calcul a taxei de poluare pentru autovehicule emisă de către pârâta A. F. P.
B. M. a fost obligat la plata taxei de poluare în cuantum de 2.923 lei,sumă pe care a achitat-o pentru a înmatricula în România un autovehicul marca Volkswagen Golf pe care l-a cumpărat din Germania, stat în care vehiculul a fost înmatriculat pentru prima dată.
Prevederile OUG 50/2008 sunt discriminatorii și contrare art. 110 din TFUE întrucât taxarea se impune doar autovehiculelor second-hand la prima înmatriculare în România fără a se aplica celor deja înmatriculate, cu aceleași caracteristici. Potrivit art. 148 din Constituția României prevederile tratatelor comunitare au prioritate în raport cu dispozițiile contrare din legile interne.
În probațiune s-au depus în copie înscrisuri.
La termenul de judecată din data de_ instanța a invocat din oficiu excepția nulității cererii pentru nerespectarea condiției de formă a semnării ei, excepție absolută pe care în temeiul art. 137 alin. 1 Cod procedură civilă a soluționat-o premergător examinării pe fond a cererii.
Conform art.112 punctul 6 coroborat cu art.133 Cod procedură civilă semnătura constituie un element esențial al cererii de chemare în judecată a cărui nerespectare atrage potrivit art.133 alin.1 Cod procedură civilă nulitatea cererii, sancțiune stabilită în mod expres prin acest ultim text de lege și care are, prin urmare, caracter expres, fără a se impune justificarea unei vătămări.
În condițiile alineatului 2 al art.133 din codul de procedură civilă nulitatea nu intervine automat, ci se poate complini în tot cursul judecății.
Deși i s-au emis adrese cu mențiunea expresă de se prezenta pentru a semna cererea de chemare în judecată și s-a comunicat de la D. Județeană de Evidență a Persoanelor M. că reclamantul figurează în evidențe cu același domiciliu unde i s-au emis și citațiile, acesta nu s-a prezentat și nu a semnat cererea.
Pentru aceste considerente, în temeiul art.133 alin.1 Cod procedură civilă instanța va admite excepția și va anula cererea ca nesemnată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția nulității cererii invocată de instanță din oficiu.
Anulează cererea formulată de către reclamantul P. M. F. , cu domiciliul în comuna Recea, sat S., str.P. nr. 203 A, județul M., în contradictoriu cu pârâtele D. G. A F. P. M. , cu sediul în B.
M., A. S. nr. 2 A, jud. M. și A. F. P. B. M. cu sediul în B. M., A. S. nr. 2A, jud. M., A. F. PENTRU M. cu sediul în B., S. I. nr. 294 corp A sector 6.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi, 4 februarie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
S. L. Ramona M. M. E.
.Red. L.R-M-S. /T.red. E.M. 6 ex./_
Dosar nr. _
Hotărăște:
Admite excepția nulității cererii invocată de instanță din oficiu.
Anulează cererea formulată de către reclamantul P. M. F. , cu domiciliul în comuna Recea, sat S., str.P. nr. 203 A, județul M., în contradictoriu cu pârâtele D. G. A F. P. M. , cu sediul în B.
M., A. S. nr. 2 A, jud. M. și A. F. P. B. M. cu sediul în B. M., A. S. nr. 2A, jud. M., A. F. PENTRU M. cu sediul în B., S. I. nr. 294 corp A sector 6.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi, 4 februarie 2013.
Președinte
