Sentința civilă nr. 6888/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr._
Cod operator de date cu caracter personal: 3184
SENTINȚA CIVILĂ NR.6888/2013
Ședința publică din data de 18 aprilie 2013 Instanța compusă din: PREȘEDINTE: L. C.
GREFIER: D. C.
S-a luat spre examinare cauza de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta SC
E. GRUP SRL și pe pârâta A. F. P. A MUNICIPIULUI C. N., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Mersul dezbaterilor a fost consemnat în încheierea de ședință din data de 11 aprilie 2013, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
T R I B U N A L U L
Prin cererea înregistrată la data de_, sub nr._, reclamanta S. E. G. S. . a chemat în judecată pârâta A. F. P. a Municipiului C. -N., solicitând obligarea acesteia la restituirea sumei de 2.634 lei reprezentând taxa pentru emisii poluante, cu plata dobânzii legale aferente calculate de la data achitării taxei pentru emisii poluante și până în momentul restituirii efective a sumei, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii reclamanta arată că a achiziționat în_ un autoturism marca Ford, cu nr. de identificare WFOAXXTTFA6S34074, autoturism care a fost înmatriculat într-un stat membru al U.E.,, iar pentru înmatricularea autoturismului în România a fost obligată să achite suma de 2.634 lei, sumă pe care a achitat-o la Trezoreria M. C. -N., conform Ordinului de Plată nr. 25 din data de_ (f.11).
Pârâta A. F. P. C. -N., legal citată, nu a depus întâmpinare . Cererea nu a fost timbrată cu 39 lei taxă de timbru și 0,30 lei timbru judiciar.
Prin citația aferentă termenului de judecată din data de_, reclamantei i s-a pus în vedere obligația achitării taxei judiciare de timbru de 39 de lei și a timbrului judiciar de 0,3 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată, acordându-se termen în acest sens la data de_ în vederea remedierii lipsurilor.
Analizând actele și lucrările dosarului, cu prioritate asupra excepției anulării cererii de chemare în judecata ca urmare a netimbrării, instanța reține următoarele:
În conformitate cu art. 1 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești (…) sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute de actul normativ în discuție.
La articolele 2-12 sunt enumerate taxele de timbru datorate de persoanele care promovează acțiuni în justiție, diferențiat după cum obiectul acțiunii este sau nu evaluabil in bani, fiind indicate taxele de timbru pentru fiecare categorie de acțiune in parte.
In cauza dedusa judecății, acțiunea este timbrabilă cu suma de 39 lei, conform art. 3 lit. m teza a II-a, prin urmare, aplicându-se taxă de timbru se aplică și normele referitoare la timbru judiciar.
Potrivit art. 1 din Ordonanța Guvernului nr. 32/1995, s-a instituit timbrul judiciar, care, se aplică acțiunilor, cererilor, actelor și serviciilor de competența tuturor instanțelor judecătorești, Ministerului Justiției, Parchetului General de pe lângă Curtea Suprema de Justiție, precum și actelor notariale ce se îndeplinesc de către notarii publici. Timbrul judiciar nu se aplică în cazurile în care nu se percepe taxa de timbru. În conformitate cu art. 3 al. 1 din actul normativ mai sus menționat, cererile de chemare în judecata, adresate instanțelor judecătorești, se timbrează cu timbru judiciar în valoare de 3.000 lei, în cazul în care se solicita soluționarea în fond a cauzei, și în valoare de
1.500 lei, când cererile au ca obiect exercitarea unei cai de atac. Sumele de mai sus sunt cele anterioare denominării, astfel că în prezent ne referim la sume de 0,3 lei și 0,15 lei.
În speța de față reclamanta nu a timbrat acțiunea introductiva cu 39 lei taxă de timbru, și nici cu timbru judiciar de 0,3 lei, aducându-i-se la cunoștință necesitatea achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 39 lei, și a timbrului judiciar în sumă de 0,3 lei. În pofida acestui fapt, reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor date de instanță, deși a fost legal citată cu aceasta mențiune.
In drept, potrivit art. 20 alin 1 din Legea 146/1997 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, alin. 3 al aceluiași articol stipulând că neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit atrăgând sancțiunea anulării acțiunii sau cererii.
Deși Ordonanța 32/1995, care reglementează plata timbrului judiciar, nu conține dispoziții similare, jurisprudența a stabilit că și neplata timbrului judiciar atrage aceeași sancțiune, altfel norma de stabilire a timbrului judiciar ar rămâne fără finalitate.
Față de aceste considerente, întrucât reclamanta nu a achitat in termenul stabilit de instanță taxa judiciară de timbru și nici timbrul judiciar datorate, se va dispune anularea cererii formulate ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Admite excepția netimbrării.
Anulează ca netimbrată acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta S.
"E. G. "; S.
., CUI 5227471, cu sediul în C. -N., str. S. nr.4, jud. C., în contradictoriu cu pârâta A. F. P. a mun. C. -N., cu sediul în C. -N., Piața A. I. nr. 19, jud.
C. .
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 18 aprilie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
L. C. D. C.
Red. 4 ex./L.C./D.M.
_
2
