Sentința civilă nr. 6989/2013. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6989
Ședința publică din 03 Decembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. S. - Președintele Secției
G. ier: A. O.
Pe rol fiind judecarea acțiunii având ca obiect anulare act de control taxe și impozite formulată de reclamantul Ș. S. P. cu domiciliul în B. M., str.
V., nr. 8, jud. M. în contradictoriu cu pârâtele D. G. R. A F.
P. C. - N.,
cu sediul în C. -N., P. A. I., nr. 19, județul C., A.
J. A F. P. M.,
cu sediul în B. M., A. S., nr. 2A, județul
M., (succesoare ale DIRECTIEI G. A F. P. M. ȘI ADMINISTRATIEI F. B. M. ), și A. F. PENTRU M. , cu sediul în B., S. I. nr. 294, corp A, sectorul 6.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamant avocat M. Radu în substituirea avocatului titular Carmen Chiuzbaian.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că s-a depus la dosar, prin serviciul de registratură al instanței, la data de_, întâmpinare de către pârâta DGFP M. în nume propriu și pentru AFP B. M. .
Reprezentantul reclamantului - avocat M. Radu depune la dosar delegație de substituire, chitanță privind onorariu avocațial și taxă judiciară de timbru, arată că nu mai are alte cereri de formulat în probațiune și solicită acordarea cuvântului pe fond.
Instanța nefiind alte cereri de formulat, consideră cauza lămurită, închide faza probatorie și acordă cuvântul pe fond reprezentantei reclamantului.
Reprezentantul reclamantului - avocat M. Radu solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, cu cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată sub număr de mai sus, reclamantul Ș. S. P.
a solicitat în contradictoriu cu pârâtele: D. G. a F. P. M., A.
F. P. B. M. și A. F. pentru M. ca prin hotărârea pronunțată, să se dispună anularea deciziei de calcul a taxei pentru emisii poluante nr. 46690/_ , obligarea pârâtelor să restituie reclamantului suma de 4042 lei, reprezentând taxă pentru emisii poluante achitată cu chitanța seria TS8 nr. 4999031 din_ cu dobândă legală începând cu data plății și până la restituirea efectivă, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii se arată că pentru autoturismul rulat (second-hand), achiziționat dintr-un stat membru al Uniunii Europene, reclamantului i s-a pretins să plătească taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule, prevăzută de Legea nr. 9/2012. În probațiune, s-au depus decizia de calcul al taxei, chitanțe, actele de identitate ale autovehiculului, actele doveditoare ale înmatriculării într-un stat membru al Uniunii Europene.
Prin întâmpinarea depusă la dosar pârâta D. G. a F. P.
M. în nume propriu și pentru A. F. P. B. M. în principal a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată.
Ca urmare a reorganizării ANAF prin HG nr.520/2013 a operat transmiterea calității procesuale pasive în favoarea DIRECȚIEI G. R. A F. P. C. - N. ȘI ADMINISTRAȚIEI J. A F. P. M.
.
Examinând acțiunea, în baza probatoriului administrat, instanța reține următoarele:
Reclamantul a achitat în contul Trezoreriei B. M. suma de 4042 lei cu titlu de taxă pentru emisii poluante, conform chitanței seria TS8 nr. 4999031 din _ .
Potrivit art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE), nici un stat membru nu aplică, direct sau indirect, produselor altor state membre, impozite interne de orice natură, mai mari decât cele ce se aplică, direct sau indirect, produselor naționale similare.
De asemenea, conform alin.2 al aceluiași articol, niciun stat membru nu aplică produselor altor state membre impozite interne de natură să protejeze indirect alte sectoare de producție. Scopul general al art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE) este acela de a asigura libera circulație a mărfurilor. Acest articol se referă la impozitele și taxele interne care impun o sarcină fiscală mai consistentă produselor provenite din alte state membre, în comparație cu produsele interne. OUG nr. 50/2008 este contrară art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE) întrucât este destinată să diminueze introducerea în România a unor autoturisme second - hand deja înmatriculate într-un alt stat membru UE, precum cel din acest litigiu pentru care se solicită restituirea taxei de poluare.
Aceleași critici pot fi reținute și în cazul Legii nr.9/2012.
După aderarea României la Uniunea Europeană, acest lucru nu este admisibil când produsele importate sunt din alte țări membre, atâta timp cât norma fiscală națională diminuează sau este susceptibilă să diminueze, chiar și potențial, consumul produselor importate, influențând astfel alegerea consumatorilor. Din perspectiva celor arătate, T. consideră că decizia de calcul a taxei de poluare este nelegală, nelegală fiind și încasarea taxei aferente și, în consecință, suma percepută trebuie restituită de către pârâte conform dispozitivului.
Cât privește daunele interese, instanța apreciază că, în principiu, se acordă dobânda legală prevăzută de art. 3 alin. 2 și 3 din OG nr. 13/2011 începând cu data achitării taxei de emisii poluante și până la restituirea efectivă a sumei.
Pentru considerentele sus menționate acțiunea va fi admisă potrivit dispozitivului.
Pârâtele, fiind în culpă procesuală, vor fi obligate, în temeiul art.274 alin.1 și 3 Cod procedură civilă, să plătească reclamantei suma de 1043 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocațial și taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată reclamantul Ș. S. P. cu domiciliul în B.
M., str. V., nr. 8, jud. M. în contradictoriu cu pârâtele D. G. R. A F. P. C. - N., cu sediul în C. -N., P. A. I., nr. 19, județul
C., A. J. A F. P. M., cu sediul în B. M., A. S., nr. 2A, județul M., (succesoare ale DIRECTIEI G. A F. P. M. ȘI ADMINISTRATIEI F. B. M. ), și A. F. PENTRU M. , cu sediul în B., S. I. nr. 294, corp A, sectorul 6, și în consecință:
Anulează Decizia de calcul al taxei de poluare pentru autovehicule din data de nr. 46690/_ emisă de AFP B. M. .
Obligă pârâtele D. G. R. A F. P. C. - N., A.
J. A F. P. M. (succesoare ale DIRECTIEI G. A F. P.
M. ȘI ADMINISTRATIEI F. P. B. M.
) și A. F. PENTRU M.
să restituie reclamantului suma de 4042 lei
cu dobânda legală prevăzută de art. 3 alin. 2 și 3 din OG nr. 13/2011 începând cu _
până la data plății efective.
Obligă toate pârâtele să plătească reclamantei suma de 1043 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi 03 Decembrie 2013.
PREȘEDINTE, | G. | IER, | |
A. S. | A. | O. |
Red. A.S./ _
Tred. A.O. /_ - 6ex
Dosar nr. _
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată reclamantul Ș. S. P. cu domiciliul în B.
M., str. V., nr. 8, jud. M. în contradictoriu cu pârâtele D. G. R. A F. P. C. - N., cu sediul în C. -N., P. A. I., nr. 19, județul
C., A. J. A F. P. M., cu sediul în B. M., A. S., nr. 2A, județul M., (succesoare ale DIRECTIEI G. A F. P. M.
ȘI ADMINISTRATIEI F. B. M.
), și A. F. PENTRU M.
,
cu sediul în B., S. I. nr. 294, corp A, sectorul 6, și în consecință:
Anulează Decizia de calcul al taxei de poluare pentru autovehicule din data de nr. 46690/_ emisă de AFP B. M. .
Obligă pârâtele D. G. R. A F. P. C. - N., A.
J. A F. P. M. (succesoare ale DIRECTIEI G. A F. P.
M. ȘI ADMINISTRATIEI F. P. B. M.
) și A. F. PENTRU M.
să restituie reclamantului suma de 4042 lei
cu dobânda legală prevăzută de art. 3 alin. 2 și 3 din OG nr. 13/2011 începând cu _
până la data plății efective.
Obligă toate pârâtele să plătească reclamantei suma de 1043 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi 03 Decembrie 2013.
PREȘEDINTE,
