Sentința civilă nr. 7006/2013. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7006
Ședința publică din 03 Decembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. S. - Președintele Secției
G. ier: A. O.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii, având ca obiect anulare act de control taxe și impozite, formulată de reclamantul B. -C. A. , cu domiciliul în
B. M., str. Dr. Ghe. B., nr. 23, ap. 6, județul M., CNP 1., în contradictoriu cu pârâtele D. G. R. A F. P. C. - N., cu sediul în C. -N., P. A. I., nr. 19, județul C., A. J. A F.
P. M.,
cu sediul în B. M., A. S., nr. 2A, județul M., (succesoare ale DIRECTIEI G. A F. P. M. ȘI ADMINISTRATIEI F. B. M.
), și A. F. PENTRU M.
, cu sediul în B., S. I. nr. 294, corp A, sectorul 6.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că s-a depus la dosar, prin serviciul de registratură al instanței, la data de_, mandat de reprezentare, de către DGRFP C. N. iar la data de_ precizare de acțiune, de către reclamant.
Instanța văzând actele și lucrările dosarului, constatând lămurită cauza o reține în pronunțare.
T.
Deliberând asupra cauzei de față, reține următoarele:
Prin acțiunea formulată înregistrată sub nr. de mai sus, reclamantul B.
-C. A.,
a solicitat tribunalului ca în contradictoriu cu pârâtele D. G. a F. P. M. și A. F. P. B. M. și A. F.
pentru M. B., să se dispună anularea deciziei de calcul a taxei de poluare nr. 10254 emisă la data de _ pentru înmatricularea autoturismului marca SKODA și obligarea pârâtelor la restituirea către reclamant a sumei de 5620 lei, achitată în baza deciziei cu chitanța seria TS7 nr. 5119227 din _ precum și a dobânzii legale de la data achitării și până la restituirea efectivă, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii s-a arătat că reclamantul a achiziționat dintr-un stat membru al Uniunii Europene un autoturism pentru care a plătit o taxă de primă înmatriculare în cuantum de 5620 lei prevăzută de Codul fiscal care contravine TCE .
Prin întâmpinare pârâta D. M. a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată.
Examinând acțiunea, care a fost legal timbrată, din coroborarea probatoriului administrat, precum și a dispozițiile legale incidente în materie, instanța reține următoarele:
Reclamantul a achitat în contul Trezoreriei B. M. suma de 5620 lei cu titlu de taxă specială de primă înmatriculare, conform chitanței seria TS7 nr. 5119227 din_ , pentru auto marca SKODA, înmatriculat pentru prima dată într-un stat membru UE.
Potrivit art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE), nici un stat membru nu aplică, direct sau indirect, produselor altor state membre, impozite interne de orice natură, mai mari decât cele ce se aplică, direct sau indirect, produselor naționale similare.
De asemenea, conform alin.2 al aceluiași articol, niciun stat membru nu aplică produselor altor state membre impozite interne de natură să protejeze indirect alte sectoare de producție. Scopul general al art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE) este acela de a asigura libera circulație a mărfurilor. Acest articol se referă la impozitele și taxele interne care impun o sarcină fiscală mai consistentă produselor provenite din alte state membre, în comparație cu produsele interne. OUG nr. 50/2008 este contrară art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE) întrucât este destinată să diminueze introducerea în România a unor autoturisme second - hand deja înmatriculate într-un alt stat membru UE, precum cel din acest litigiu pentru care se solicită restituirea taxei de poluare.
Aceleași critici pot fi reținute și în cazul Legii nr.9/2012.
După aderarea României la Uniunea Europeană, acest lucru nu este admisibil când produsele importate sunt din alte țări membre, atâta timp cât norma fiscală națională diminuează sau este susceptibilă să diminueze, chiar și potențial, consumul produselor importate, influențând astfel alegerea consumatorilor. Din perspectiva celor arătate, T. consideră că decizia de calcul a taxei de poluare este nelegală, nelegală fiind și încasarea taxei aferente și, în consecință, suma percepută trebuie restituită de către pârâte conform dispozitivului.
Cât privește daunele interese, instanța apreciază că, în principiu, se acordă dobânda legală prevăzută de art. 3 alin. 2 și 3 din OG nr. 13/2011, începând cu data achitării taxei de poluare, respectiv _ și până la restituirea efectivă a sumei.
Văzând și dispozițiile art. 455 din Noul Cod de procedură. civilă, urmează ca pârâtele să fie obligate la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de către reclamantul B. -C. A.
, cu domiciliul în B. M., str. Dr. Ghe. B., nr. 23, ap. 6, județul M., CNP
1., în contradictoriu cu pârâtele D. G. R. A F. P. C.
N.,
cu sediul în C. -N., P. A. I., nr. 19, județul C., A. J.
A F. P. M.,
cu sediul în B. M., A. S., nr. 2A, județul M., (succesoare ale DIRECTIEI G. A F. P. M. ȘI ADMINISTRATIEI F. B. M.
), și A. F. PENTRU M.
, cu
sediul în B., S. I. nr. 294, corp A, sectorul 6, și în consecință: Anulează Decizia de calcul a taxei de poluare pentru autovehicule nr.
10254 din data de_ emisă de AFP B. M. .
Obligă pârâtele D. G. R. A F. P. C. - N., A.
J. A F. P. M. A. F. PENTRU M.
să restituie reclamantului suma de 5620
lei cu dobânda legală prevăzută de art. 3 alin. 2 și 3 din OG nr. 13/2011 începând cu _
până la data plății efective.
Obligă toate pârâtele să plătească reclamantei suma de 43 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de Recurs se va depune la Tribunalul Maramureș, Secția a II- a Civilă, de Contencios Administrativ și fiscal.
Pronunțată în ședința publică de azi 03 Decembrie 2013.
PREȘEDINTE,
GREFIER,
A. S.
A.
O.
Red.A.S. / _
Tred. A.O. /_ - 6ex
Dosar nr. _
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de către reclamantul B. -C. A.
, cu domiciliul în B. M., str. Dr. Ghe. B., nr. 23, ap. 6, județul M., CNP
1., în contradictoriu cu pârâtele D. G. R. A F. P. C.
N.,
cu sediul în C. -N., P. A. I., nr. 19, județul C., A. J.
A F. P. M.,
cu sediul în B. M., A. S., nr. 2A, județul M., (succesoare ale DIRECTIEI G. A F. P. M. ȘI ADMINISTRATIEI F. B. M.
), și A. F. PENTRU M.
, cu
sediul în B., S. I. nr. 294, corp A, sectorul 6, și în consecință: Anulează Decizia de calcul a taxei de poluare pentru autovehicule nr.
10254 din data de_ emisă de AFP B. M. .
Obligă pârâtele D. G. R. A F. P. C. - N., A.
J. A F. P. M. A. F. PENTRU M.
să restituie reclamantului suma de 5620
lei cu dobânda legală prevăzută de art. 3 alin. 2 și 3 din OG nr. 13/2011 începând cu _
până la data plății efective.
Obligă toate pârâtele să plătească reclamantei suma de 43 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de Recurs se va depune la Tribunalul Maramureș, Secția a II- a Civilă, de Contencios Administrativ și fiscal.
Pronunțată în ședința publică de azi 03 Decembrie 2013.
PREȘEDINTE,
