Sentința civilă nr. 7150/2013. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7150
Ședința publică din 10 Decembrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE M. P.
G. ier M. -O. O.
Pe rol fiind judecarea cauzei Contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta SC E. C. S., cu sediul în B. M., bld.I., nr.134 județul
M., prin administrator judiciar Cabinete asociate de P. în insolvență
C. & C., cu sediul în B. M., bld.R., nr.10/35 în contradictoriu cu pârâta D. G. R. a F. P. C. -N. prin A. J. a
F. P. M. cu sediul în B. M., A. S., nr.2A, județul M., având ca obiect anulare act de control taxe și impozite locale .
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, a fost suspendată în conformitate cu prevederile art. 1551Cod procedură civilă, la data de_ .
Prin referatul întocmit la data de_ s-a constatat faptul că prezenta cauză a stat în nelucrare mai mult de un an, motiv pentru care se impune repunerea pe rol în vederea perimării, sens în care instanța invocă excepția perimării acțiunii.
Instanța văzând actele și lucrările dosarului reține cauza în pronunțare.
T.
Asupra cauzei de față.-
Prin cererea înregistrată sub număr de mai sus, reclamanta SC E. C.
S. a solicitat în contradictoriu cu pârâta D. G. R. a F. P. C.
-N. prin A. J. a F. P. M. ca prin hotărârea pronunțată să se admită contestația, să se anuleze în parte deciziile atacate în sensul anulării obligației fiscale de plată privind achitarea majorărilor de întârziere aferente taxei pe valoarea adăugată.
În baza referatului întocmit de arhivarul registrator cauza a fost repusă pe rol din oficiu la data de_, sens în care s-a fixat termen de judecată la
data de_ în vederea perimării cererii introdusă de reclamanta, care la data de_ s-a suspendat în temeiul art. 1551Cod procedură civilă, stând în nelucrare o perioadă mai lungă de timp.
Examinând cererea, instanța reține următoarele:
Dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă definesc perimarea ca fiind sancțiunea procedurală ce determină stingerea procesului în faza în care se găsește, datorită rămânerii lui în nelucrare, din vina părții, un anumit timp, prevăzut de lege.
Instituția perimării funcționează în orice jurisdicție și în fața oricărei instanțe dacă părțile trebuie ele însele să facă acte de procedură în vederea finalizării litigiului.
În situația de față suntem în prezența unei acțiuni de contencios administrativ, termenul de primare fiind de 1 an.
Având în vedere că potrivit dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar și împotriva incapabililor, dacă a stat în nelucrare din vina părților o perioadă mai lungă de timp.
În condițiile în care în speță nici una dintre părți nu a făcut nici un act în vederea continuării judecării prezentei cauze în această perioadă de timp, urmează a se constata perimată de drept această acțiune potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 248, 252 Cod procedură civilă.
Constată perimată acțiunea
promovată de reclamanta SC E. C. S. cu sediul în B. M., bld.I., nr.134 județul M. prin administrator judiciar Cabinete asociate de P. în insolvență C. & C., cu sediul în B.
M., bld.R., nr.10/35 în contradictoriu cu pârâta D. G. R. a F.
P. C. -N. prin A. J. a F. P. M. cu sediul în B.
M., A. S., nr.2A, județul M. .
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică de azi,_ .
PREȘEDINTE GREFIER
M. P. M. -O. O.
Red. M.P./_
Tehnored. O.M.O./_ /2 ex.-
