Sentința civilă nr. 7239/2013. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
Cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI F.
Dosar nr. _
Sentința civilă nr. 7239
Ședința publică din _
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: V. F. - judecător
G. ier: E. -A. I. C.
Pe rol fiind soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul K. G., cu domiciliul în V. de S., str. M. nr. 106, județul
M., în contradictoriu cu pârâtele Ministerul Finanțelor Publice - D. G. a F. P. M., cu sediul în Baia Mare, Aleea Serelor nr. 2A, A.
F. P. V. de S., cu sediul în V. de S., str. 22 Decembrie nr. 15, județul M. și A. F. Pentru M., cu sediul în B., S. I. nr. 294, Corp A, sector 6, având ca obiect anulare act de control taxe și impozite.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
T. procedând la verificarea competenței potrivit art. 1591alin. 4 Cod procedură civilă, constată că întemeiat pe dispozițiile art. 2 lit. d Cod procedură civilă și Legea nr. 554/2004 este competent general, material și teritorial în a soluționa prezenta cauză.
Instanța în baza HG nr. 520/_, ia act de transmiterea calității procesuale pasive a pârâtei D. G. a F. P. M. către D. G.
R. a F. P. C. -N. și a pârâtei A. F. P. V. de S. către S. F. O. V. de S. .
Instanța invocă din oficiu, excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și reține cauza în pronunțare asupra excepției conform art.137 din Codul de procedură civilă.
T.
Deliberând asupra cererii de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul de mai sus, reclamantul K. G. , în contradictoriu pârâtele Ministerul Finanțelor Publice - D. G. a F. P. M., A. F. P. V. de S.
și A. F. Pentru M. a solicitat ca prin hotărârea pronunțată să se dispună obligarea pârâtei să restituie reclamantului suma de 4.377,00 lei, achitată cu chitanța seria TS6 nr. 0822188 din data de_, pentru
înmatricularea autoturismului din litigiu cu dobânda legală calculată de la data achitării și până la restituirea efectivă a sumei, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii s-a arătat că reclamantul a achiziționat dintr-un stat membru al Uniunii Europene un autoturism pe care a dorit să-l înmatriculeze, însă prin Decizia de calcul a taxei de poluare s-a stabilit obligația de plată a taxei de poluare. Reclamanta consideră în esență că OUG nr. 50/2008 este contrară art. 90 din Tratatul de instituire a CE.
Poziția procesuală a pârâtei este exprimată prin întâmpinarea formulată de către D. G. a F. P. M., în nume propriu și în reprezentarea A. i Financiare prin care se solicită respingerea cererii, invocând conformitatea OUG nr. 50/2008 cu legislația comunitară.
La data de_, instanța a invocat din oficiu excepția nelegalei timbrări a cererii de chemare în judecată, excepție de procedură absolută pe care în temeiul art. 137 alin. 1 Cod procedură civilă a soluționat-o cu precădere și a constatat următoarele:
Potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe de timbru sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și se plătesc anticipat.
În mod excepțional, obligația de timbrare se poate împlini până la termenul stabilit de instanța de judecată.
Pentru termenul de judecată din_ reclamantul a fost citată cu mențiunea de a timbra acțiunea cu o taxă judiciară de timbru de 43 lei și timbru judiciar de 0,30 lei, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare depuse la fila 12 din dosar, aceasta neconformându-se obligației de timbrare.
Pentru aceste considerente instanța urmează a da eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1, 3 din Legea nr. 146/1997, va admite excepția și va anula acțiunea ca netimbrată, potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de netimbrare a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Anulează ca netimbrată acțiunea
formulată de reclamantul K. G., cu domiciliul în V. de S., str. M. nr. 106, județul M., în contradictoriu cu pârâtele Ministerul Finanțelor Publice reprezentat de D. G. R. a
F. P. C. -N. (pentru fosta D. G. a F. P. M. ), cu sediul în C. -N., p-ța A. I. nr. 19, județul C., S. F. O. V. de
S., cu sediul în V. de S., str. 22 Decembrie nr. 15, județul M. și A.
F. Pentru M., cu sediul în B., S. I. nr. 294, Corp A, sector 6,. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi,_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
V. F. E. -A. I. C.
Red. F.V./_
Tehnored. E.A.I.C./_ - 4 ex.
