Sentința civilă nr. 7761/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7761/2013
Ședința publică de la 30 Aprilie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: ANA-SS GREFIER: E. C.
Pe rol judecarea cauzei Contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul T. M. în contradictoriu cu pârâta I. P. J. C. -S.
C. R. P. de C. și Î. V. C., având ca obiect, anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier .
Tribunalul constată că este legal investit cu judecarea cauzei.
De asemenea, constată că reclamantul a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și timbru judiciar în cuantum de 0,3
lei,însă acesta nu și-a îndeplinit obligația pusă în vedere de instanță.
Tribunalul din oficiu, invocă excepția netimbrării și lasă cauza în pronunțare pe această excepție.
TRIBUNALUL
Reține că prin acțiunea înregistrată pe rolul instanței la data de_, sub nr._, reclamantul T. M. a solicitat obligarea pârâtei I. P. J.
C. - S. Public C. R. P. de C. și Înmatriculare a V. să fie obligată la înmatricularea autoturismului proprietate personală fără plata taxei de poluare.
În motivarea cererii, reclamantul a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie obligația de plată a taxei de poluare sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, citând practică europeană relevantă și arătând motivele pentru care consideră că taxa de poluare este discriminatorie și încalcă art.90 din TCE.
În dovedirea celor susținute, reclamantul a depus copii ale următoarelor înscrisuri: actele de identificare ale autoturismului, corespondența purtată cu pârâta, actul prin care a dobândit autoturismul, dovada înmatriculării anterioare într-un stat membru UE, alte înscrisuri relevante soluționării cauzei.
Pârâta I. prefectului județului C. - S. Public C. R. P. de C. și Înmatriculare a V. nu a formulat întâmpinare prin care să-și exprime poziția procesuală față de susținerile reclamantului.
Analizând actele și înscrisurile depuse la dosarul cauzei instanța reține următoarele:
Reclamantul deține un autoturism marca VVAUXHALL Vectra C, tip 1.8 LS, nr. serie identificare, W0L0ZCF6828093732, anterior înmatriculat într-un stat membru UE, iar pentru înmatricularea în România i s-a pus în vedere să achite, în temeiul art. 4 alin 1 lit a din Legea nr.9/2012, o taxă pentru emisii poluante provenite de la autovehicule.
La data de_, reclamantul a solicitat înmatricularea autoturismului său fără plata acestei taxe, însă cererea sa a fost respinsă.
Pentru termenul de judecată din data de_, reclamantul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 lei și timbru judiciar în cuantum de 0,3 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată, conform dovezii de citare aflată la fila 4 din dosar.
Întrucât reclamantul nu a achitat taxa judiciara de timbru menționată, in ședința publică din_, tribunalul a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii.
Întrucât reclamantul nu a achitat taxa judiciară de timbru menționată, în ședința publică din_ tribunalul a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii .
Asupra excepției tribunalul reține că potrivit dispozițiilor art.20 alin.1 și 2 din Legea nr.146/1997 taxele judiciare de timbru de plătesc anticipat. Dacă taxa judiciară nu a fost achitată în cuantumul legal, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată în cuantumul legal.
În fine, alin.3 al aceluiași articol prevede că neîndeplinirea obligației de plată la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.
Raportat la considerentele mai sus invocate, tribunalul apreciază că excepția este întemeiată astfel că în temeiul art.137 Cod de procedură civilă raportat la art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 va admite excepția netimbrării cererii și va anula ca netimbrată cererea formulată de reclamantul T. M. în contradictoriu cu pârâta I. P. J. C. - S. Public C., R. P. de C. și Înmatriculare a Autovehiculelor pentru obligare la înmatriculare fără plata taxei pentru emisiile poluante provenind de la vehicule.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția nelegalei timbrări invocată din oficiu.
Anulează ca netimbrată acțiunea precizată formulată de reclamantul T. M.
, cu domiciliul în C. -Napoca, str. T., nr.11, bl.H5, et.3, sc.2 ap.22, jud.C. împotriva pârâtei I. P. J. C. - S. Public C., R. P. de C. și Înmatriculare a Autovehiculelor, cu sediul în municipiul C. -
Napoca, Bulevardul 21 D. 1989 nr.58, județul C. pentru obligarea la
înmatricularea fără taxă a autovehiculului Vauxhall Vectra C, tip 1.8, nr, identificare WOLOZCF6828093732.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 30 aprilie 2013
Președinte, Ana-SS
Grefier,
E. C.
red. S.S. /dact. E.C. 4 expl./_
